Дело № 10-16/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 10-16/2025 <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судья Денисюк В.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Соликамск 23 июля 2025 год</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соликамский городской суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Белослудцева И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Демина <span class="others2">Ю.Н.</span> на постановление <span class="others6"><данные изъяты></span> от 28 марта 2025 года, которым отказано в принятии к производству заявления о привлечении Бартышенко <span class="others3">В.М.</span>, Белослудцева <span class="others4">И.В.</span> к уголовной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав выступление Белослудцева И.В. по доводам апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением <span class="others5"><данные изъяты></span> от 28 марта 2025 года заявителю Демину отказано в принятии к производству заявления о привлечении Бартышенко <span class="others7">В.М.</span>, Белослудцева <span class="others8">И.В.</span> к уголовной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением, Демин обратился с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что им были выполнены требования ст. 318 УПК РФ. Обращает внимание, что в установленные мировым судьей сроки невозможно было выполнить указания суда по причине того, что посредством электронной почты постановление к нему поступило лишь 31 марта 2025 года, на бумажном носители им не получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Белослудцев просил восстановить Демину срок для устранения препятствий рассмотрения его заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что Демин обратился в суд в порядке частного обвинения с заявлением о возбуждении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья, отказывая принятии заявления указал, что представленное заявление не соответствует предъявленному к нему требованиям, оснований с чем не согласиться нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заявление Демина не отвечает требованиям, в связи, с чем мировой судья обоснованно отказал в принятии заявления Демина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 389.12 УПК РФ в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Демин был извещен о дате судебного заседания и посредством электронной почты и посредством телефонной связи, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, производство по апелляционной жалобе Демина подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.12, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Демина <span class="others11">Ю.Н.</span> на постановление <span class="others12"><данные изъяты></span> от 28 марта 2025 года, которым отказано в принятии к производству заявления о привлечении Бартышенко <span class="others13">В.М.</span>, Белослудцева <span class="others14">И.В.</span> к уголовной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others10"><данные изъяты></span> Э.Р.Гиниятуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others9"><данные изъяты></span></p></span>