Дело № 4/12-64/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал 4/12-64/2025 <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> город Соликамск 15 июля 2025 год</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника Горева В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Головкина <span class="others2">И.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Головкин осужден:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором <span class="others3"><данные изъяты></span> от 20 января 2004 года (с учетом <span class="others4"><данные изъяты></span> от 19 июля 2004 года, постановления <span class="others5"><данные изъяты></span> от 8 ноября 2011 года) по</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 11 годам лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ч. 3 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п.п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п.п. «б,в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26ФЗ от 7 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п.п. «а,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 14 годам лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ч. 1 ст. 209 УК РФ к 14 годам лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ч. 3 ст. 222 УК РФ к 7 годам лишения свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Головкин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. В связи с исключением квалифицирующих признаков просит исключить из обвинения по ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 2 ст. 132 УК РФ п. «в»; по ч. 3 ст. 162 УК РФ исключить пп. «а,в»; по ч. 4 ст. 158 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой; по ч. 3 ст. 222 УК РФ в связи с декриминализации действий подлежит освобождению от наказания, поскольку оборот гладкоствольного оружия не образует состав инкриминируемого ему преступления. Обращает внимание, что при назначении наказания судом в качестве отягчающих обстоятельств признаны признаки, являющиеся квалифицирующим признаками состава преступлений, что не допустимо. Полагает, что с учетом отбытого срока наказания он подлежит освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29 июня 2009 года), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговора от 20 января 2004 года в действия Головкина установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, особо активная роль в совершении преступлений, поэтому у суда не имеется оснований для приведения данного приговора в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменения, внесенные Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года в ч. 6 ст. 15 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Головкина, поскольку категории преступлений, за которые осужден не изменились. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 126 УК РФ, по которой осужден Головкин снижены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы, в связи с чем действия Головкина следует квалифицировать в редакции указанного закона, снизив назначенное наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Федеральным законом № 326 от 3 июля 2016 года значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Головкин осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <span class="others10"><данные изъяты></span> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинения сумма ущерба составила 2645 рублей, в связи с чем из приговора подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года положение осужденного не улучшают, поскольку по приговору Головкин осужден к отбыванию наказания особого режима, и в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в том числе в ст. 222 УК РФ, ст. 131, ст. 132, ст. 162 УК РФ, не вносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы осужденного оспаривающего квалификацию его действий, назначенное наказание сводятся к несогласие с приговором подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке, так как и вопрос об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного Головкина <span class="others6">И.А.</span> о приведении приговора <span class="others7"><данные изъяты></span> от 20 января 2004 года в соответствии с действующим законодательством удовлетворить частично:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">считать <span class="FIO1">ФИО1</span> осужденным приговором <span class="others11"><данные изъяты></span> от 20 января 2004 года по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона до 8 декабря 2003 года), ч. 1 ст. 209 УК РФ к 14 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 222 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others9"><данные изъяты></span> Э.Р.Гиниятуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8"><данные изъяты></span></p></span>