<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал № 4/12-94/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Соликамск 24 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного <span class="FIO1">Хотеенкова М. А.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> осужденный <span class="FIO1">Хотеенков М.А.</span> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, судья считает необходимым отказать осужденному в принятии его к производству и вернуть его по следующему основанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением <span class="others1"><данные изъяты></span> от 20 марта 2020 года рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного <span class="FIO1">Хотеенкова М.А.</span> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Данное постановление вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После вынесения данного постановления каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяний, за которые осужден <span class="FIO1">Хотеенков М.А.</span>, смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговор <span class="others2"><данные изъяты></span> от 20 октября 2022 года был постановлен с учетом всех изменений, внесенных в уголовное законодательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного <span class="FIO1">Хотеенкова М. А.</span> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.О. Сергеев</p></span>