Дело № 13-74/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-74/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-41/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0042-01-2024-002870-41&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Чернушка 31 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чернушинский районный суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи О.Ю.Янаевой</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Самарина Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Чернушинского районного суда Пермского края от 09.01.2025 года, требования Самарина С.В. удовлетворены в полном объеме, с Ширшова Д.В. в взыскана денежная сумма в размере 111 300 руб., в том числе основной долг по договору займа в размере 75 000 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 25.03.2024 по 21.11.2024 в сумме 36 300 руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339 руб. Заочное решение сторонами не обжаловалось, 01.03.2025 года вступило в законную силу. Заявителем понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, указанную сумму просит взыскать с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, извещены, заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Чернушинского районного суда Пермского края от 09.01.2025 года, требования Самарина С.В. удовлетворены в полном объеме, с Ширшова Д.В. в взыскана денежная сумма в размере 111 300 руб., в том числе основной долг по договору займа в размере 75 000 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 25.03.2024 по 21.11.2024 в сумме 36 300 руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339 руб. Заочное решение сторонами не обжаловалось, 01.03.2025 года вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу проведено одно судебное заседание 12.12.2024 года, в котором объявлен перерыв на 09.01.2025 года, в судебном заседании интересы истца представлял адвокат Глухов В.А., действовавший на основании ордера от 21.11.2024 года (л.д.11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд 05.03.2025 года (в пределах трехмесячного срока, исчисляемого с даты вступления решения суда в законную силу), принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, заявитель просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, в подтверждение тому предоставлено соглашение на оказание адвокатом юридической помощи от 18.11.2024 года по данному гражданскому делу, заключенному между заказчиком Самариным С.В. и исполнителем адвокатом Глуховым В.А. (л.д.44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанцией приходному кассовому ордеру от 09.01.2025 года <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> подтверждена оплата заявителем 30 000 рублей (л.д.43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», проанализировав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства несения заявителем судебных расходов, судом принимается вышеприведенная квитанция к приходному кассовому ордеру в качестве допустимого доказательства, подтверждающего понесенные заявителем <span class="FIO4">&lt;ФИО&gt;4</span> судебных расходов по делу, поскольку документ содержит необходимые сведения. Оснований не доверять данному документу суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание фактический объем оказанных юридических услуг, категорию и сложность спора, длительность рассмотрения спора, суд полагает возможным взыскать с Ширшова Д.В. возмещение расходов на оплату услуг представителя заявителя в полном объеме. Заявленная сумма расходов на услуги представителя в размере 30 000 руб. соответствует требованиям разумности и справедливости, а также минимальным ставкам вознаграждения за оказываемую юридическую помощь на 2025 год, утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Пермского края от 30.01.2024 (составление искового заявления – от 10 000 рублей, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции – от 25000 рублей (за день занятости) и условиям договора между сторонами. Стороной ответчика доказательств, в обоснование чрезмерности и неразумности расходов либо злоупотребления правом со стороны истца, суду не представлено. Оснований для снижения размера судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Самарина Сергея Владимировича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ширшова Даниила Владиславовича ИНН <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> в пользу Самарина Сергея Владимировича ИНН <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.Ю.Янаева</p></span>