Дело № 4/16-61/2025
Чусовской городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 4/16-61/2025 копия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Чусовой 17 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Чусовской городской суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего Ситниковой О.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием ст.помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">адвоката Пикулева В.А,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">осужденного Зарипова А.О.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азанова В.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании представление Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на более строгое наказание в отношении осужденного Зарипова Алексея Олеговича, <span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Зарипов А.О. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от <span class="Data2">дата</span> по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В суд поступило представление Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на более строгое наказание в отношении осужденного Зарипова А.О., поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам, просил заменить Зарипову А.О. неотбытую часть наказания более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденный Зарипов А.О. в судебном заседании с представлением инспекции не согласился, пояснил, что готов отбывать наказание в виде исправительных работ. Вместе с тем не оспаривал, что с <span class="Data2">дата</span> на работу в <span class="Nomer2">...</span>, где должен был отбывать исправительные работы, не выходил, поскольку болела спина, месяц занимался самолечением, в медицинское учреждение за помощью не обращался, а затем сменил место работы, поскольку его не устраивала предложенная ему работа. Кроме того, он сменил место жительства, о чем в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил, как не сообщил о том, что сменил место работы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, полагавшего, целесообразным представление инспекции удовлетворить, осужденного, мнение защитника, просивших представление инспекции оставить без удовлетворения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.2 ст.46 УИК РФ, за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 УК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствие с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из представленных материалов, <span class="Data2">дата</span> Зарипов А.О. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, <span class="Data2">дата</span> ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ и последствиями неисполнения приговора суда, выдано предписание для трудоустройства в ООО «Меша Бек», а также уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для предоставления сведений о трудоустройстве на <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно трудовому договору <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">дата</span> Зарипов А.О. принят на работу в <span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">дата</span> в Чусовской МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступили сведения из <span class="Nomer2">...</span> о том, что Зарипов А.О. не явился на работу, в связи с чем <span class="Data2">дата</span> был проверен по адресу проживания. В результате проверки со слов соседа установлено, что Зарипов А.О. по месту проживания не появлялся длительное время, о его местонахождении не известно, в дверях оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">дата</span> Зарипов А.О. вновь был проверен по месту проживания, дома не находился, уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию отсутствовало, оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на <span class="Data2">дата</span>. Кроме того, Зарипов А.О. был проверен по адресу: <span class="Address2">адрес</span>, где также не был обнаружен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">дата</span> Зарипов А.О. вновь был проверен по месту проживания, дома не находился, уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию не тронуто. В тот же день осуществлен выезд в <span class="Nomer2">...</span> в бухгалтерии пояснили, что Зарипов А.О. на работу не выходит, на телефонные звонки не отвечает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в отношении Зарипова А.О. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.<span class="Data2">дата</span> в <span class="Nomer2">...</span> направлены материалы для объявления Зарипова А.О. в розыск.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно приказу генерального директора <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">дата</span> Зарипов А.О. уволен за прогул, на основании пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от <span class="Data2">дата</span> Зарипов А.О. объявлен в розыск.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">дата</span> Зарипов А.О. был задержан и доставлен в <span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от <span class="Data2">дата</span> Зарипов А.О. заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим наказанием на срок до <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, осужденный Зарипов А.О. после постановки на учет и разъяснения последствий уклонения от отбывания исправительных работ скрылся с места жительства и его местонахождение в ходе первоначальных розыскных мероприятий установить не удалось, то есть осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, о себе и смене места жительства и работы в инспекцию не сообщал, хотя имел такую возможность. Указанное свидетельствует о том, что Зарипов А.О. должных выводов для себя не сделал, фактически исполнять наказание не желает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Каких-либо препятствий для отбывания наказания в виде исправительных работ не имелось, медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывания наказания, в том числе и по состоянию здоровья, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К доводам осужденного и защитника о том, что Зарипов А.О. имеет проблемы со здоровьем и тяжелых условиях труда, суд относится критически, поскольку состояние здоровья были учтены судом при вынесении приговора и назначении ему наказания в виде исправительных работ, как пояснил сам осужденный каких-либо заболеваний он не имеет, инвалидом не признан. При этом осужденный при ухудшении состояния здоровья имел реальную возможность обратиться за помощью в медицинское учреждение и предоставить соответствующие медицинские документы в инспекцию, либо в суд, что сделано не было.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, суд критически расценивает пояснения осужденного и доводы адвоката о том, что Зарипов А.О. не мог отбывать исправительные работы в <span class="Nomer2">...</span> по состоянию здоровья и выполнять предложенные ему работы, поскольку согласно ст.50 УК РФ осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с указанным, доводы осужденного и защитника о том, что Зарипов А.О. намерен продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ суд считает несостоятельными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, учитывая личность осужденного, суд не находит оснований для замены исправительных работ принудительными работами, поскольку считает, что исправление Зарипова А.О. возможно только при изоляции осужденного от общества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На день вынесения постановления неотбытый срок исправительных работ составляет 9 месяцев 22 дня. В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ исправительные работы подлежат замене на 3 месяцев 7 дней лишения свободы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решая вопрос о порядке следования Зарипова А.О. к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации подлежит применению ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Так, суд полагает, что, исходя из характера поведения осужденного, его отношения к добровольному отбытию наказания, обстоятельств характеризующих его личность, того, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, объявлялся в розыск, заключен под стражу для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, Зарипова А.О. необходимо направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденному Зарипову Алексею Олеговичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от <span class="Data2">дата</span>, в виде 9 месяцев 22 дня исправительных работ, заменить на 3 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Меру пресечения в отношении Зарипова А.О. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Направить Зарипова А.О. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с <span class="Data2">дата</span> до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день за один день.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья подпись О.А. Ситникова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна. Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Подлинный приговор (постановление)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> подшит в деле (материале)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№ 4/16-61/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> Дело (материал) находится в</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Чусовском городском суде</p></span>