<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 4/1-118/2025 копия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Чусовой 28 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Чусовской городской суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Ситниковой О.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием заместителя прокурора г.Гремячинска Дровосекова С.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">представителя администрации УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Ращектаева А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Шумилова Артемия Алексеевича, <span class="Data2">дата</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Шумилов А.А. осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от <span class="Data2">дата</span> по ч.2 ст.264.1, ст.70 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В Чусовской городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, прокурор и представитель администрации исправительного учреждения возражали против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в том числе до и после перевода в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из характеристики УФИЦ ФКУ ИК-10, где Шумилов А.А. отбывает наказание в виде принудительных работ, осужденный прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю <span class="Data2">дата</span>; трудоустроен, к труду относится добросовестно, руководством предприятия характеризуется положительно; принимает участие в работах по благоустройству зданий и территории УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю согласно ежемесячного графика в соответствии ст.60.4 УИК РФ, отказов от выполнения работ не поступало; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы; принимает участие в волонтерской деятельности; с сотрудниками администрации вежлив; социально-полезные связи не утратил; 1 раз был поощрен за хорошее поведение, волонтерскую деятельность; взысканий не имеет; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденного Шумилова Артемия Алексеевича от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Александровского городского суда Пермского края от 11.12.2024 освободить условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 1 день и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">От дополнительного наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от <span class="Data2">дата</span> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Шумилова А.А. не освобождать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья подпись О.А. Ситникова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна. Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Подлинный приговор (постановление)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> подшит в деле (материале)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№ 4/1-118/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> Дело (материал) находится в</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Чусовском городском суде</p></span>