<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/15-48/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Чусовой 12 мая 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Заика А.В., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Кошелева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шарипова Тимура Азатовича, <span class="Nomer2">...</span> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шарипов Т.А. осужден 08.08.2019 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 10.12.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, осужденный отбыл необходимый для изменения вида исправительного учреждения срок наказания (ч.2 ст.78 УИК РФ), трудоустроен, прошел обучение в профессиональном училище, распорядок дня, установленный в ИУ, соблюдает, в общении с администрацией вежлив, участвует в воспитательных мероприятиях, посещает культурно-массовые мероприятия, поддерживает связь с родственниками, 26 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, осужденный не всегда выполняет законные требования администрации, в 2020 году допустил 1 нарушения режима содержания, за что был подвергнут взысканию в виде выговора, взыскание снято, в августе 2024 года, в январе и мае 2025 года вновь 3 раза подвергнут взысканиям в виде выговора устно и выговоров, которые в настоящее время являются действующими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного Шарипова Тимура Азатовича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Ю. Тарасов</p></span>