<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/1-161/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Чусовой 24 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Дровосекова С.А., представителя администрации исправительного центра Ращектаева А.А., осужденного Журкова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Журкова Вадима Олеговича, <span class="Nomer2">...</span> года рождения, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Журков В.О. осужден 07.08.2017 Индустриальным районным судом г. Перми за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 150000 рублей. Наказание отбывает с учетом зачета с 13.08.2016.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17.06.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 4 года 1 месяц 25 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановление вступило в законную силу 28.06.2022, в этот же день осужденный прибыл в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных суду материалов, осужденный отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания (ч.3 и ч.3.2 ст.79 УК РФ), отбывая наказание в ФКУ ИК-35, характеризовался положительно, 18 раз был поощрен, 3 раза был подвергнут взысканиям в виде выдворения в ШИЗО, взыскания сняты досрочно. По прибытию в исправительный центр трудоустроен, к труду относится добросовестно, в общении с администрацией и сотрудниками предприятия вежлив, поддерживает связь с родственниками, принимает участие в работах согласно ст.60.4 УИК РФ, отказов не поступало, принимает участие в волонтерской деятельности, участвует в спортивных и воспитательных мероприятиях, вину в совершенном преступлении признает, имеет 15 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, благоустройство УФИЦ и участие в волонтерской деятельности, что также отражено в представленных осуждённым копиях писем учреждений, на основании которых применены данные поощрения, 2 раза был подвергнут взысканиям в виде водворения в ПНД и выговора. В настоящий момент характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, с учетом того, что осуждённый отбыл дополнительное наказание в виде штрафа, вопрос об освобождении от данного наказания судом не решается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Журкова Вадима Олеговича удовлетворить, освободить его от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Перми от 07.08.2017, условно-досрочно на ОДИН год ОДИН месяц ВОСЕМНАДЦАТЬ дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 4 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в ночное время (с 23 часов до 06 часов следующих суток) находиться по месту своего жительства, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления трудоустроиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Ю. Тарасов</p></span>