<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 4/16-196/2025 копия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Чусовой 04 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Чусовской городской суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Ситниковой О.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Борововой Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Фахриева Д.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">осужденного Журавлева Д.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Журавлева Дмитрия Юрьевича, <span class="Data2">дата</span> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Журавлев Д.Ю. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <span class="Data2">дата</span> по п.п.«а,з» ч.2 ст.126, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В Чусовской городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, представитель администрации исправительного учреждения полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: отбывает наказание в облегченных условиях содержания; на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду и обязанностям относится добросовестно; выполняет работы по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ; за время отбывания наказания прошел обучение; посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания; на проводимые воспитательные беседы реагирует, делает для себя полезные выводы; принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях; посещает библиотеку, пользуется литературой из библиотечного фонда, занимается самообразованием; 21 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях; действующих взысканий не имеет; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания для замены любым видом более мягкого наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить лишение свободы на принудительные работы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденному Журавлеву Дмитрию Юрьевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <span class="Data2">дата</span> на принудительные работы на срок 8 месяцев 19 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить осужденному, что:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья подпись О.А. Ситникова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна.Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Подлинный приговор (постановление)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> подшит в деле (материале)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> Дело (материал) находится в</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Чусовском городском суде</p></span>