Дело № 2а-1144/2025 ~ М-1116/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-1144/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0044-01-2025-002300-12&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Чусовой&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.07.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чусовской городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Леновской К.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Борововой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца Зыкова Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Зыкова Егора Сергеевича к призывной комиссии Пермского края, призывной комиссии Чусовского муниципального округа Пермского края, военному комиссариату г. Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края» о признании незаконным решения призывной комиссии Пермского края от 19.06.2025 о призыве на военную службу, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.07.2025 Зыков Е.С. обратился в суд с иском к призывной комиссии Пермского края, призывной комиссии Чусовского муниципального округа Пермского края, военному комиссариату г. Чусового, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать незаконным решение призывной комиссии Пермского края от 19.06.2025 о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию Пермского края принять решение об освобождении от призыва на военную службу, зачислить в запас.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска Зыков Е.С. указывает, что состоит на воинском учете в военном комиссариате города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края. Решением призывной комиссии Чусовского муниципального округа Пермского края истец был освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.06.2025 вызван в военный комиссариат Пермского края для прохождения контрольного медицинского освидетельствования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призывная комиссия Пермского края решение призывной комиссии Чусовского муниципального округа Пермского края было отменено, вынесено решение о призыве на военную службу, выдана повестка для отправки в войска на 03.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С решением призывной комиссии не согласен, считает его незаконным. Указывает, что нарушено право на освобождение от призыва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что во время весеннего призыва 2025 года при прохождении медицинского освидетельствования и контрольного медицинского освидетельствования сообщал о жалобах, а именно жаловался на боли и дискомфорт при ношении неудобной обуви, на утомляемость в ногах при длительных физических нагрузках, ограничение подвижности. Указывает на диагноз «<span class="Address2">...</span>». Зыков Е.С. предъявлял заключение врача травматолога-ортопеда от 13.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что вследствие нарушения правил проведения контрольного медицинского освидетельствования произошло неверное определение категории годности, что повлекло принятие оспариваемого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что врачи-специалисты жалобы истца проигнорировали, не вынесли заключение о направлении на дополнительное медицинское обследование. Заключение о категории годности не соответствует текущему состоянию здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 04.07.2025 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Пермского края».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец Зыков Е.С. доводы искового заявления поддержал, указал, что не все жалобы были указаны в медицинских листах. Указывал, что имеются жалобы с 2019 года, есть ограничение движения. При прохождении контрольного медицинского освидетельствования заключение врача травматолога-ортопеда от 13.06.2025 не рассматривалось, врачом проигнорировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призывная комиссия Пермского края, Военный комиссариат г. Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края; призывная комиссия Чусовского муниципального округа Пермского края, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» извещены надлежащим образом, представителя не направили, неявка представителей препятствием для рассмотрения дела по существу не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» поступили письменные возражения, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Указывает, что Зыков Е.С. состоит на воинском учете. Весной 2025 года призывник высказывал жалобы на периодические боли в проекции пяточных образований с 2-х сторон. Считает себя больным с 2019 года, травму отрицает. Обследовался: осмотрен травматологом ПККБ (2023) + МРТ г/суставов (04.2024). Лечение не получает в связи с чем был направлен на дополнительное обследование. После прохождения медицинского освидетельствования и дополнительного обследования врачами военно-врачебной комиссии установлен диагноз Тендинит ахиллова сухожилия с 2-х сторон (затрудняющее ношение обуви), что соответствует ст. 10б Расписания болезней. Вынесено заключение о категории годности «В», протокол от 28.04.2025 <span class="Nomer2">...</span>. Зыков Е.С. вызван на контрольное медицинское освидетельствование, высказывал жалобы на боль в правом голеностопном суставе. Со слов боли отмечает около 2-х лет. Осмотрен травматологом. Диагноз: <span class="Address2">...</span> Расписания болезней. Просит отказать в удовлетворении требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, личное дело призывника Зыкова Е.С., имеющуюся медицинскую документацию, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту Федеральный закон №53-ФЗ) осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также регулируется нормами Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением Губернатора Пермского края от 31.03.2025 <span class="Nomer2">...</span>-р созданы призывная комиссия Пермского края, призывные комиссии в муниципальных районах и городских округах с утверждением составов указанных призывных комиссий, в том числе призывной комиссии Чусовского муниципального округа Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20, или пунктом 1 статьи 20.1, или пунктом 1 статьи 20.2 указанного Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 указанной статьи врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае выявления нарушений в правильности предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, предоставленных в ходе работы призывной комиссии, по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации проводится контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Указанное Положение утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Персональный состав врачей-специалистов, участвующих в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается председателями призывных комиссий по представлению военного комиссара (военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований)) (п. 16 Положения от 04.07.2013 №565).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Зыков Е.С. поставлен на воинский учет 27.01.2015 в военном комиссариате г. Чусовой, Чусовского и Чусовского района Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.04.2025 по результатам медицинского свидетельствования Зыков Е.С. на основании подпункта «а» статьи 23 освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас (категория годности «В», статья 10б Расписания болезней - приложения к Положению о военно-врачебной комиссии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола <span class="Nomer2">...</span> от 28.04.2025 следует, что Зыков Е.С. предъявлял жалобы на периодические боли в проекции пяточных обр. с 2х сторон. Анамнез: считает себя больным с 2019 года, травму отрицает. Постоянное ухудшение. Обследовался: ПККБ (2023)+ МРТ г/суставов (04.2024) Лечение не получает. При постановке на воинский учет – «Г» с Ds: Недостаточность питания. Данные объективного исследования. Рост 186,5 см, вес 67,2 кг. ИМТ 19,4. АД 120/80. Состояние удовлетворительное. Тоны сердца звучные, ритмичные, Дыхание везикулярное, хрипов нет. Живот мягкий безболезненный. Ходит б/видимой хромоты (обувь на 1 размер больше, задник обуви пристерт) в проекции задней поверхности обеих пяточных област. Имеется плотное новообразование d=3,0 см, при пальпации слегка болезненное. Образование с 2х сторон от средней линии пяточной области размер до 5,0-5,0 см в d). Осмотр травматолога 13.12.2023 ПККБ – Тендинит пр ахиллова сухожилия 2х сторон. Продольное плоскостопие I ст. МРТ пр г/сустава 01.04.2024 - картина трабеку.отека, признаки кардиального повреждения переди. б/берцовой-пяточной кости связки, хр части повреждения, дегенаративн. Мед.заключение <span class="Nomer2">...</span> от 21.04.2025. Диагноз: Тендинит ахиллова сухожилия с 2х сторон. (Затрудняющее ношение военной обуви).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проверке наличия оснований для освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья в порядке, предусмотренном пунктом 22 (1) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, 19.06.2025 была установлена необоснованность диагноза и заключения о категории годности к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем решением призывной комиссии Пермского края <span class="Nomer2">...</span> от 19.06.2025 решение призывной комиссии Чусовского муниципального округа Пермского края от 28.04.2025 было отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлена категория годности к военной службе «Б» с учетом наличия заболеваний, предусмотренных статьями 65г, 66д Расписания болезней, не препятствующих прохождению военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из протокола заседания комиссии <span class="Nomer2">...</span> от 19.06.2025 указано, Зыков Е.С. предъявлял жалобы на боль в правом голеностопном суставе. Со слов боли в правом голеностопном суставе отмечает около 2х лет. Осмотрен травматологом. Дз: Тендинит правого ахиллова сухожилия, продольное плоскостопие обеих стоп I степени. Данные объективного исследования. Состояние удовлетворительное. Тоны сердца чистые. Дыхание везикулярное, хрипов нет. Живот мягкий безболезненный. Стул и диурез в норме. Незначительное отклонение оси позвоночника в ГОП. Местно: Гипер керотоз в пяточной области, в области голеностопного сустава справа при пальпации незначительная безболезненность, движение в полном объеме. Стопы: своды незначительно уплощены. R-графия стоп от 11.02.2025 справа 135, слева 131. R-графия ГОП от 11.02.2025 сколиоз ГОП 7. консультация травматолога ПККБ от 31.03.2025. ДЗ: Гиперкератоз пяточной области обеих стоп. Поперечное плоскостопие 1 степени обеих стоп. Поперечное плоскостопие 1 степени обеих стоп. Вальгусная деформация обеих стоп. В статусе нарушение функций не выявлено. Диагноз: Сколиоз ГОП 1 степени. Продольное плоскостопие обеих стоп 1 степени. Тендинит правого ахиллова сухожилия, без нарушений функций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 22 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №565, призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечья, заболевания установлено, что диагноз увечья, заболевания является необоснованным и (или) заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника указанного гражданина делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением и определяется дата прибытия гражданина на контрольное освидетельствование, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости прибытия гражданина на контрольное освидетельствование в указанную дату и заверяет ее личной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их негодными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и заключение о категории годности к военной службе были признаны обоснованными;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение, принятое призывной комиссией субъекта Российской Федерации по результатам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления, вносится в протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок направления на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания граждан, призываемых на военную службу, установлен пунктом 20 Положения от 04.07.2013 №565.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверка правильности предоставления освобождения от призыва Зыкову Е.С. по состоянию здоровья, путем изучения медицинских документов, проведена 19.06.2025 врачом призывной комиссии Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам изучения личного дела и медицинских документов, находящихся в нем решение об освобождении от призыва на военную службу Зыкова Е.С. не было утверждено и он вызван на контрольное медицинское освидетельствование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.06.2025 Зыков Е.С. прошел медицинское освидетельствование у врачей специалистов призывной комиссии Пермского края: хирурга, терапевта, невролога, психиатра, окулиста, оториноларинголога, стоматолога, дерматолога. Были тщательно изучены представленные им медицинские документы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рентгенография грудного отдела позвоночника выполненная 11.02.2025 с описание: в положении лежа величина дуги сколиоза в 7 градусов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рентгенография стоп выполненная 11.02.2025 с описанием: угол свода правой стопы 135 градусов, угол свода левой стопы 131 градусов. Продольное двухстороннее плоскостопие 1 степени без явлений артроза таранно-ладьевидных сочленений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- МРТ от 01.04.2024 Тендинит ахиллова сухожилия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Консультация травматолога ГБУЗ ПК «ПККБ» 31.03.2025 диагноз: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении контрольного медицинского освидетельствования объективно нарушений функции позвоночника нет. Движение в позвоночнике в полном объеме. Незначительное отклонение оси позвоночника в грудном отделе. Местно в области голеностопного сустава справа при пальпации незначительная болезненность. Движение в полном объеме. Своды стоп незначительно уплощены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В «положении о военно-врачебной экспертизе», утвержденном Постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 Общих положений пункта 4 изложено, что при освидетельствовании проводится изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Пермского края решение призывной комиссии Чусовского муниципального округа Пермского края от 28.04.2025 было отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы Зыкова Е.С. относительно неверного определения категории годности к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы о наличии данных заболеваний сделаны на основании жалоб призывника, а также имеющихся в личном деле призывника Зыкова Е.С.:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- осмотр травматолога 13.12.2023 ПККБ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рентгенография стоп от 13.12.2023;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- МРТ правого голеностопного сустава от 01.04.2024;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, все медицинские документы, на которые ссылается Зыков Е.С. при обращении в суд, являлись предметом оценки в ходе контрольного медицинского освидетельствования и были учтены врачами-специалистами военно-медицинской комиссии при оценке состояния здоровья Зыкова Е.С. и определении окончательной степени годности к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям к статье 66 Расписания болезней лица призывного возраста при наличии у них заболеваний позвоночника признаются ограниченно годными к военной службе при наличии у них: фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сколиоз II степени с углом искривления позвоночника более 17 градусов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степень сколиоза определяется рентгенологом по рентгенограммам на основании измерения углов сколиоза: <span class="Address2">...</span> (по В.Д. Чаклину).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При анализе представленных Зыковым Е.С. медицинских документов выявлено, что у него действительно имеется заболевание позвоночника – сколиоз грудного отдела позвоночника 1 степени без нарушений функции. Что соответствует пункту «д» статьи 66 Расписания болезней, категория годности Б-годен с незначительными ограничениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выявленное у Зыкова Е.С. продольное двухстороннее плоскостопие 1 степени согласно пояснениям к статье 68 Расписания болезней не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы и поступлению в военно-учебные заведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продольное плоскостопие оценивается по рентгенограммам, выполненным в боковой проекции в положении стоя с полной статической нагрузкой на исследуемую стопу. В норме <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные Зыкову Е.С. диагноз: тендинит ахиллова сухожилия с 2-х сторон без нарушения функции относится в пункту «г» статьи 65 Расписания болезней Хирургические болезни и поражения костей, крупных суставов, хрящей при наличии объективных данных без нарушения функций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья принятое призывной комиссией Чусовского муниципального округа на основании медицинского освидетельствования по пункту «б» стати 10 Расписания болезней противоречит требованиям статьи 10 (Доброкачественные новообразования), так как тендинит ахиллова сухожилия не является новообразованием, а является воспалением ахиллова сухожилия, в связи с чем было неправильно определена категория годности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зыков Е.С., не согласившись с результатами контрольного медицинского освидетельствования не воспользовался правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы, порядок проведения которой определен Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Зыкову Е.С. были разъяснены положения, предусмотренные статьей 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующие назначение судом экспертизы, вместе с тем, административный истец не воспользовался вышеуказанным правом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных доказательств также следует, что оснований для обследования Зыкова Е.С. в медицинской организации государственной системы здравоохранения не имелось (пункт 20 Положения о военно-врачебной экспертизе (от 04.07.2013 №565).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направление призывника на дополнительное обследование для уточнения диагноза является правом, а не обязанностью медицинской комиссии, и реализация данного права находится в прямой зависимости от наличия у врачей сомнений в правильности, поставленного призывнику диагноза, которых при медицинском освидетельствовании не возникло.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, призывная комиссия Пермского края, основываясь на результатах медицинского освидетельствования, установленной категории годности к военной службе, приняла решение в отношении Зыкова Е.С. в пределах своей компетенции в рамках призывной кампании при отсутствии оснований для обследования Зыкова Е.С. в медицинской организации государственной системы здравоохранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленное заключение врача травматолога-ортопеда от 13.06.2025 из ООО «Клиника Эксперт Пермь» не ставит под сомнение результаты проведенного военно-врачебной комиссией в отношении истца контрольного медицинского освидетельствования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований признавать незаконными решение призывной комиссии Пермского края от 19.06.2025 о призыве на военную службу, а также возложении обязанности на призывную комиссию Пермского края вынести решение об освобождении от призыва на военную службу, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зыкову Егору Сергеевичу в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения призывной комиссии Пермского края от 19.06.2025 о призыве на военную службу, возложении обязанности на призывную комиссию Пермского края принять решение об освобождении от призыва на военную службу и о зачислении в запас, отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">...</span></p></span>