Дело № 4/1-223/2025

Чусовской городской суд Пермского края

Производство по материалам

Поступило: 14.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 4/1-223/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; копия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Чусовой&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Чусовской городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Ситниковой О.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Емшановой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">осужденного Самарина Н.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Самарина Николая Сергеевича, <span class="Data2">дата</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Самарин Н.С. осужден приговором Пермского краевого суда от <span class="Data2">дата</span> (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от <span class="Data2">дата</span>) по п."а" ч.2 ст.105, ст.70 УК РФ к 19 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от <span class="Data2">дата</span> осужденный Самарин Н.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В Чусовской городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Самарина Н.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Самарин Н.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из характеристики по результатам психологического обследования следует, что у осужденного Самарина Н.С. прогноз успешности адаптации к жизни на свободе неблагоприятный, очень велика вероятность возможного рецидива.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что <span class="Data2">дата</span> осужденный прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю; отбывает наказание в обычных условиях содержания; на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало; принимает участие в воспитательных мероприятиях, лекциях, общих собраниях осужденных, но положительных выводов для себя не делает; состоит в кружке; не принимает участия в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; старается избегать общения с сотрудниками администрации исправительного учреждения; имеет 42 поощрения и 6 взысканий.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Самарин Н.С. отбывая наказание с октября 2011 года получил всего 42 поощрения – три в 2013 году, по одному в 2014, 2023 годах, по четыре в 2015, 2016, 2017, 2019 годах, по пять в 2018, 2020 годах, семь в 2021 году, по два в 2022, 2024 годах, в 2025 году поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, 2 взыскания получил в 2025 году, спустя длительный период проведения с осужденным интенсивной воспитательной работы, которые являются действующими.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации, которая ежедневно наблюдая за процессом исправления осужденного, утверждает, что нет уверенности в том, что он достиг нужного уровня исправления, в связи с чем нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, учитывая данные о личности Самарина Н.С., характеристику, представленную администрацией исправительного учреждения, оценивая его поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что Самарин Н.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, следовательно, в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении следует отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденному Самарину Николаю Сергеевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.А. Ситникова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна. Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Подлинный приговор (постановление)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; подшит в деле (материале)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№ 4/1-223/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело (материал) находится в</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Чусовском городском суде</p></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0044-01-2025-002412-64
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 20.08.2025
Судья: Ситникова О.А.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Самарин Николай Сергеевич, 1970

Движение дела

15.07.2025 18:58

Материалы переданы в производство судье

20.08.2025 14:15

Судебное заседание

Результат: Отказано
29.08.2025 18:18

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

08.09.2025 18:20

Материал оформлен

08.09.2025 18:21

Материал передан в архив