Дело № 33-940/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Климанович Н.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 60RS0002-01-2025-000026-14</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-306/2025 № 33-940/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 августа 2025 года город Псков</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ельчаниновой Г.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Падучих С.А., Жбановой О.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Федоровой А.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> к Администрации Великолукского района Псковской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на условиях договора социального найма,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Администрации Великолукского района Псковской области на решение Великолукского городского суда Псковской области от 25.03.2025,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Жбановой О.В., посредством видеоконференц-связи пояснения представителя истца <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> – адвоката Коробицкого А.Г., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на условиях договора социального найма по тем основаниям, что жилой дом <span class="Address2">&lt;****&gt;</span>, в котором находится занимаемая им <span class="Address2">&lt;****&gt;</span> площадью 28,6 кв.м., признан непригодным для проживания.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> в судебное заседание не явился, в силу ст. 48 ГПК РФ воспользовался правом на ведение дел через представителя.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – адвокат Коробицкий А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Администрации Великолукского района Псковской области возражал против удовлетворения иска, поскольку занимаемая истцом квартира не находится в распоряжении администрации, в муниципальный жилищный фонд не включена, собственностью муниципалитета не является. Кроме того, поскольку в занимаемой истцом квартире также зарегистрирован его брат <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span>, то предоставление жилого помещения только истцу необоснованно.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span> при надлежащем извещении о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании 19.03.2025 мнение по иску не высказал.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Великолукского городского суда Псковской области от 25.03.2025 исковые требования <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> удовлетворены. На Администрацию Великолукского района Псковской области возложена обязанность предоставить <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, расположенное в границах муниципального образования «Великолукский район», общей площадью не менее 28,6 кв.м.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным решением, представитель Администрации Великолукского района Псковской области подал на него апелляционную жалобу с просьбой отменить решение как незаконное, вынесенное в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со ссылкой на положения статей 19, 49, 52, 57, 60, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в жалобе приведены доводы о том, что предоставление жилого помещения только истцу без учета зарегистрированного в квартире его брата <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span>, который в собственности жилых помещений не имеет, необоснованно и нарушает права последнего на безопасные жилищные условия.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения на апелляционную жалобу лицами, участвующими в деле, не поданы.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи представитель истца <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> – адвокат Коробицкий А.Г. полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение не явившихся участвующих в деле лиц, положения ст. 165.1 ГК РФ, факт размещения информации о времени, дате, месте рассмотрения дела на сайте Псковского областного суда в сети Интернет, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав пояснения представителя истца Коробицкого А.Г., обозрев материалы гражданских дел №2-17/2023 по иску <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> к Администрации Великолукского района Псковской области о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма и №2-18/2023 по иску <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного судом решения по следующим основаниям.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> является сыном <span class="FIO23">Л.Н.С.</span></p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семья <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> с 1975 года проживала по адресу: <span class="Address2">&lt;****&gt;</span> и с 1984 года состояла на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях составом семьи 7 человек, включая истца <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span></p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> с 20.08.2001 зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;****&gt;</span> (л.д. 11-14,24,25,55).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В собственности недвижимого имущества <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> не имеет (л.д. 26,27).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Администрации Великолукского района Псковской области от 21.08.2018 №818 многоквартирный дом <span class="Address2">&lt;****&gt;</span> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.57-58).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу апелляционным определением Псковского областного суда по делу №33-689/2023 (дело №2-18/2023) от 18.05.2023 за <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> и членами ее семьи <span class="FIO33">Л.С.Ю.</span> и <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span> признано право пользования указанным выше жилым помещением на условиях социального найма (л.д.201,202-209,243-248 дела №2-18/2023).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области №2-17/2023 от 30.08.2023 на Администрацию Великолукского района Псковской области возложена обязанность предоставить <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> и члену ее семьи <span class="FIO33">Л.С.Ю.</span> во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, расположенное в границах муниципального образования «Великолукский район», общей площадью не менее 28,6 кв.м. В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения члену семьи истца - <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span> отказано (л.д. 15-17).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение указанного судебного акта и постановления Администрации Великолукского района Псковской области №67 от 25.01.2025 между МП «Жилищное управление» Великолукского района и <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> 31.01.2024 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;****&gt;</span>, общей площадью 52,4 кв.м., жилой – 27,6 кв.м., на состав семьи 2 человека, включая сына <span class="FIO33">Л.С.Ю.</span> (л.д. 35,36,37-40,41).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора №6 от 13.05.2024 указанное выше жилое помещение в порядке приватизации передано в собственность <span class="FIO33">Л.С.Ю.</span>, право которого зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 41,42-43).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация Великолукского района Псковской области обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 30.08.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам по тем основаниям, что в аварийном жилом помещении помимо <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> и ее сына <span class="FIO33">Л.С.Ю.</span>, также зарегистрированы <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span> и <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span>, которым также необходимо предоставить благоустроенное жилое помещение, а заключенные ранее договоры социального найма жилого помещения от 31.01.2024 и передачи его в собственность от 13.05.2024 признать недействительными (ничтожными), применив последствия их недействительности.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу определением Великолукского городского суда Псковской области от 13.11.2024 в удовлетворении заявления Администрации Великолукского района Псковской области отказано, поскольку заявление в интересах <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> и <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span> подано неуполномоченным лицом, а требования о признании сделок недействительными не подсудны Великолукскому городскому суду (л.д. 18-20).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответов Администрации Великолукского района Псковской области от 27.06.2025 и и.о. председателя Великолукского районного суда Псковской области от 26.06.2025 следует, что с требованиями о признании договоров социального найма жилого помещения от 31.01.2024 и передачи его в собственность от 13.05.2024 недействительными (ничтожными) в Великолукский районный суд Псковской области администрация не обращалась.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 57, 85, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ч.2 ст. 61 ГПК РФ, и установив, что спорное жилое помещение является непригодным для проживания, угрожает жизни и здоровью истца, в собственности иного пригодного для проживания жилого помещения у истца не имеется и отсутствует возможность по обеспечению себя иным жилым помещением, пришел к выводу о наличии правовых оснований для предоставления истцу во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения, расположенного в пределах территории муниципального образования «Великолукский район», отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 28,6 кв.м по договору социального найма.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находя их обоснованными в силу следующего.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 Положения определено, что его действие распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 Положения, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным требованиям.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном этим кодексом порядке.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентируется предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленной порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных выше норм жилищного законодательства, предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец <span class="FIO13">Л.А.Ю.</span> как член семьи матери <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> с 1984 года состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, занимаемое им жилое помещение признано непригодным для проживания, у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу вне очереди благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, судом правомерно на ответчика возложена обязанность по предоставлению истцу жилого помещения площадью не менее площади жилого помещения, занимаемого истцом.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы об ущемлении решением суда прав <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span> несостоятельны, поскольку вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области №2-17/2023 от 30.08.2023 в удовлетворении требований о возложении на Администрацию Великолукского района Псковской области обязанности по предоставлению <span class="FIO23">Л.Н.С.</span> с учетом члена ее семьи <span class="FIO17">Л.П.Ю.</span> во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения отказано, что в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ является преюдициальным для рассмотрения настоящего дела.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO17">Л.П.Ю.</span> указанное выше решение в апелляционном порядке не обжаловал, с заявлением о пересмотре решения по основаниям, предусмотренным гл. 42 ГПК РФ, не обращался, при рассмотрении настоящего дела не воспользовался правом, предоставленным ему судом первой инстанции, на заявление самостоятельных требований в силу ст. 42 ГПК РФ.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Администрации Великолукского района Псковской области, изложенные в возражениях на иск, о том, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью несостоятельны, поскольку являлись предметом судебного разбирательства по делу №33-689/2023 и ненадлежащее оформление администрацией соответствующих документов на дом не может являться основанием для нарушения жилищных прав лица, законно занимающего спорное жилое помещение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба по существу выражает несогласие с произведенной судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценкой доказательств по делу в отсутствие поводов для их переоценки, а также не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта, поэтому удовлетворению не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Великолукского городского суда Псковской области от 25.03.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Великолукского района Псковской области - без удовлетворения.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев со дня его изготовления в мотивированном виде в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Г.А. Ельчанинова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи С.А. Падучих</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О.В. Жбанова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.08.2025.</p> </div></span>