Дело № 33-1417/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="a2">УИД: 60RS0002-01-2024-002439-34 № 33-1417/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="a2">1-ая инстанция № 2-1164/2024</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="a2">судья Тубольцева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">23 сентября 2025 г. город Псков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе председательствующего Ефимовой С.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">судей Дмитриевой Ю.М., Русаковой О.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Пилипенко Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием прокурора Самухова С.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрела в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Ушанёвой <span class="FIO2">О.А.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ушанёва <span class="FIO4">А.Д.</span>, к МБДОУ «<span class="FIO15">Д.с.№</span>» о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Администрации г. Великие Луки на решение Великолукского городского суда Псковской области от 3 декабря 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав доклад судьи Русаковой О.С., объяснения представителя ответчика Администрации города Великие Луки Толмацкой Е.В.,, заключение прокурора Самухова С.И., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ушанёва О.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>» о взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование указала, что <span class="FIO16">дд.мм.</span> 2024 г. ее ребёнок Ушанёв А.Д., находясь в детском саду, получил травму в виде закрытого перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков (вред здоровью средней тяжести).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В результате травмы Ушанёву А.Д. были причинены физические и нравственные страдания, а ей как матери нравственные страдания, в связи с чем просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., в пользу несовершеннолетнего Ушанёва Д.А. – 500 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представители ответчика МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>» и третьих лиц Администрации города Великие Луки и Управления образования Администрации города Великие Луки иск не признали со ссылкой на отсутствие доказательств получения травмы Ушанёвым Д.А. в детском саду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Третье лицо Зайцева И.С. <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) полагала иск не подлежащим удовлетворению, указав, что <span class="FIO16">дд.мм.</span> 2024 г. дети травм не получали, физического воздействия она ни к кому не применяла. После сна она увидела, что Ушанёв Арсений плакал. Осмотрев ребёнка, каких-либо травм она не увидела, помогла ему надеть носки, дальше ребёнок одевался сам. В связи с отсутствием в дальнейшем жалоб на боль, она не повела ребенка к медицинскому работнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Участвующий в деле прокурор полагал иск подлежащим частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением Великолукского городского суда Псковской области от 3 декабря 2024 г. иск удовлетворен частично, с МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>» в пользу Ушанёвой О.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 25000 руб., в пользу Ушанёвой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ушанёва А.Д., компенсация морального вреда в размере 100000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В апелляционной жалобе представитель Администрации города Великие Луки поставил вопрос об отмене решения. В обоснование указал, что в деле отсутствуют доказательства получения ребенком травмы в детском саду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура города Великие Луки полагает решение суда законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 18 февраля 2025 г. постановлено перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">К участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование «Город Великие Луки» в лице Администрации города Великие Луки и Управление образования Администрации города Великие Луки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Основанием к этому явилось непривлечение к участию в деле собственника имущества муниципального учреждения и главного распорядителя бюджетных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 марта 2025 г. решение Великолукского городского Псковской области от 3 декабря 2024 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования Ушанёвой О.А., действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ушанёва А.Д., к МБДОУ «Детский сад <span class="Nomer1">№</span>» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>» в пользу Ушанёвой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ушанёва А.Д., взыскана компенсация причиненного ему морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50000 руб., всего 150000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>» в пользу Ушанёвой О.А. взыскана компенсация причиненного ей морального вреда в размере 25000 руб., штраф в размере 12500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., всего 52800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлено при недостаточности лимитов для исполнения настоящего определения у МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>» субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование «Город Великие Луки» в лице Управления образования Администрации города Великие Луки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2025 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 марта 2025 г. отменено в части разрешения спора о взыскании штрафа в пользу Ушанёвой О.А. с направлением в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 марта 2025 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба администрации города Великие Луки – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом кассационной инстанции указано на отсутствие в вынесенном апелляционном определении правового обоснования суда вывода суда апелляционной инстанции о том, что потребителем образовательных услуг являлась мать потерпевшего, в связи с чем в ее пользу мог быть взыскан штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При новом апелляционном рассмотрении истец Ушанёва О.А., представители ответчиков МБДОУ «Детский сад №4» и Управления образования Администрации города Великие Луки, третье лицо Зайцева И.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя извещались о нем надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует разбирательству дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель Администрации города Великие Луки Толмацкая Е.В. в судебном заседании апелляционной инстанции указала на отсутствие оснований для взыскания штрафа в пользу законного представителя потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По заключению прокурора Самухова С.И. оснований для взыскания штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей не имеется, поскольку потребителем услуг по договору на оказание услуг МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>», заключенному с Ушанёвой О.А., является ее малолетний сын.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам в части спора о взыскании штрафа в пользу Ушанёвой О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» дано понятие потребителя – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о защите прав потребителей вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 данного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пунктом 1 статьи 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как установлено судом апелляционной инстанции, <span class="FIO16">дд.мм.</span> 2024 г. малолетний Ушанёв А.Д., находясь на основании договора от <span class="Data1">(дд.мм.)</span> 2022 г. об образовании по образовательным программам дошкольного образования в МБДОУ «<span class="FIO19">Д.с.№</span>», в период тихого часа в связи с ненадлежащим исполнением воспитателем своих должностных обязанностей по осуществлению надлежащего присмотра за ребенком получил травму в виде закрытого поперечного перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков (вред здоровью средней тяжести), что послужило основанием для взыскания компенсации морального вреда в пользу Ушанёвой О.А. и ее сына в соответствии с положениями статей 151, 1099, 1064, Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» с образовательного учреждения и в случае наличия оснований для субсидиарной ответственности - с собственника имущества учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии оснований для взыскания в пользу Ушанёвой О.А. штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с суммы присужденной в ее пользу компенсации морального вреда, судебная коллегия исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между Ушанёвой О.А. и МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>» заключен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования от <span class="Data1">(дд.мм.)</span> 2022 г., по которому Ушанёва О.А. выступает в качестве заказчика в интересах несовершеннолетнего Ушанёва <span class="FIO4">А.Д.</span>, 2019 г. рождения. Исходя из договора его предметом являются оказание образовательной организацией Обучающемуся образовательных услуг в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, содержание Обучающегося в образовательной организации, присмотр и уход за Обучающимся (пункт 1.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом образовательные услуги в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования являются бесплатными, а плата вносится за присмотр и уход за Обучающимся, предоставляемые ему дополнительные образовательные услуги (пункт 2.1.2, 2.4.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктами 2.3.4 и 2.3.7 договора исполнитель обязался обеспечивать охрану жизни и укрепление физического и психического здоровья обучающегося; создавать безопасные условия обучения, воспитания, присмотра и ухода обучающимся, его содержание в образовательной организации в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими его жизнь и здоровье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вследствие необеспечения безопасности услуг МБДОУ «<span class="FIO6">Д.с.№</span>» был причинен вред здоровью именно малолетнего обучающегося, в пользу которого взыскан штраф с суммы компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Компенсация морального вреда матери малолетнего Ушанёва А.Д. Ушанёвой О.А. взыскана в связи с претерпеванием ею нравственных страданий, обусловленных переживаниями за здоровье и благополучие сына. Оснований для взыскания штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя с присужденной ей компенсации не имеется, поскольку потребителем услуг дошкольного образовательного учреждения на основании заключенного договора являлся обучающийся Ушанёв А.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия отказывает во взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу Ушанёвой О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Отказать во взыскании штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей в пользу Ушанёвой <span class="FIO2">О.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня принятия определения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное апелляционное определение составлено 23 сентября 2025 г.</p> <table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="213"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судьи</p></td> <td valign="top" width="213"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">(подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">(подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">(подпись)</p></td> <td valign="top" width="213"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С.Ю. Ефимова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ю.М. Дмитриева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">О.С. Русакова</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO20">.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO20">.</span></p> </div></span>