Дело № 13-33/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД № 60RS0025-01-2025-000329-20 № 13-33/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 сентября 2025 г. город Псков Псковский областной суд в составе судьи Русаковой О.С., при секретаре Корьякиной А.И., с участием прокурора Самухова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности гражданского дела по заявлению Ковригина А.А. об объявлении умершим К.В.А., У С Т А Н О В И Л: 8 июля 2025 г. в Стругокрасненский районный суд Псковской области поступило заявление Ковригина А.А. об объявлении умершим К.В.А.. Исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, которое поступило в Псковский областной суд для решения вопроса о передаче его на рассмотрение другого суда. В судебное заседание заявитель, иные заинтересованные лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Прокурор Самухов С.И. полагал, что дело может быть передано на рассмотрение в Порховский районный суд Псковской области как один из близлежащих относительно места жительства заявителя. Проверив доводы, изложенные в определении Стругокрасненского районного суда Псковской области от (дд.мм.) 2025 г., суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд первой инстанции ввиду следующего. На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения могут быть установлены, в том числе и в целях обеспечения конституционного принципа равенства всех перед судом, установленного статьей 19 Конституции Российской Федерации. Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Частью 3 статьи 33 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит. Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи дела из одного суда в другой суд равного уровня. В соответствии с частью 2 статьи 19.1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», пунктом 3 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» Псковский областной суд является вышестоящим судом по отношению к Псковскому городскому суду Псковской области. В силу статьи 276 ГПК РФ заявление об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. Как следует из материалов дела, заявление поступило в Стругокрасненский районный суд Псковской области по месту жительства заявителя, являющегося отцом К.В.А., для которого объявление гражданина умершим влечет правовые последствия, и соответственно входящего в круг заинтересованных лиц. Судом первой инстанции установлено, что заявитель Ковригин А.А. в настоящее время является администратором Стругокрасненского районного суда Псковской области, а заинтересованное лицо Ковригина О.А. работником того же суда – уборщиком служебных помещений, что послужило основанием для самоотвода судьи Стругокрасненского районного суда Псковской области Ищенко М.Ю., которому было распределено дело и передачи дела определением суда от (дд.мм.) 2025 г. в Псковский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. В силу пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Стругокрасненском районном суде и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, дело подлежит передаче на рассмотрение в Порховский районный суд Псковской области, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства заявителя. На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело (№) по заявлению Ковригина А.А. об объявлении умершим К.В.А. передать для рассмотрения в Порховский районный суд Псковской области. Определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия. Судья О.С. Русакова </div>

Основная информация

УИД дела: 60RS0025-01-2025-000329-20

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 03.09.2025

Судья: Русакова Ольга Сергеевна