Дело № 2-2273/2025 ~ М-1069/2025
Псковский городской суд Псковской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 60RS0001-01-2025-<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-<span class="Nomer2">№</span>/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о принятии отказа от иска</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">и прекращении производства по гражданскому делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 02 июня 2025 г. г. Псков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при помощнике судьи Мухиной Ю.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>, указав в обоснование, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> по вине водителя <span class="FIO3">ФИО3</span>, управлявшего автомобилем КАМАЗ, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> с прицепом 9576-05, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получил автомобиль Тойота, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO4">ФИО4</span> Во исполнение заключенного договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвел ремонт транспортного средства Тойота, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, стоимость которого составила 130 764,93 руб. Ссылаясь на положения ст.15, 965, 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчик <span class="FIO6">ФИО6</span>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование», ОАО «Псковвтормет», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он указал, что последствия данного процессуального действия истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд удостоверился, что представителю истца понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу он лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме и сделан добровольно. Право представителя на отказ от иска подтверждено имеющейся в материалах дела доверенностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от представителя истца САО «РЕСО-Гарантия» отказ от исковых требований к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 130 764 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу УИД 60RS0001-01-2025-<span class="Nomer2">№</span> (№ 2-<span class="Nomer2">№</span>/2025 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам по делу положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Круглова</p></span>