Дело № 12-41/2025

Великолукский городской суд Псковской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 05.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <b style="TEXT-ALIGN: right" align="right">УИД 60MS0040-01-2024-003635-35 Дело № 12–41/2025</b> <b>Р Е Ш Е Н И Е</b> <p class="MsoNormal"><b></b></p> <p class="MsoNormal">город Великие Луки 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора г. Великие Луки Гаврилова О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г. Великие Луки от 05 декабря 2024 года, вынесенное в отношении <span class="FIO12">Иванова Н.Ю.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением мирового судьи судебного участка №40 г. Великие Луки Псковской области от 05 декабря 2024 года Иванов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В протесте, принесенном в Великолукский городской суд, первый заместитель прокурора города Великие Луки Гаврилова О.Ю. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Н.Ю., поскольку, в его действиях наличествуют признаки состава преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Факт наличия вступившего в законную силу постановления о привлечении Иванова Н.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ препятствует привлечению Иванова Н.Ю. к уголовной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании помощник прокурора Антоновская Г.В. поданный протест поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иванов Н.Ю., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражений на него не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста прокурора, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пунктами «б,в» части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения; совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно материалам дела, на основании постановления мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г. Великие Луки Псковской области от 05 декабря 2024 года <span class="Nomer2">№</span> Иванов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Иванова Н.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и судебном акте выводы о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> декабря 2024 года в <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> у дома <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Иванов Н.Ю., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между тем, начальником отделения ОС ОМВД России по г. Великие Луки <span class="FIO13">+++</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Иванова Н.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что Иванов Н.Ю. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, двигаясь по проезжей части ул. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в направлении ул. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с находящимися в автомобиле пассажирами <span class="FIO14">///</span>., не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в результате чего, у д. <span class="Nomer2">№</span> произошло столкновение. После совершенного дорожно-транспортного происшествия, Иванов Н.Ю. покинул место ДТП. В результате ДТП пассажиру <span class="FIO14">///</span>. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, при квалификации действий Иванова Н.Ю. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и по п. «б, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г. Великие Луки Псковской области от 05 декабря 2024 года, вынесенное в отношении Иванова Н.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.6., пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 30.7., статьями 30.8., 30.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Протест первого заместителя прокурора г. Великие Луки Гаврилова О.Ю. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г. Великие Луки Псковской области от 05 декабря 2024 года, вынесенное в отношении <span class="FIO12">Иванова Н.Ю.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение вступает в законную силу в день его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Д.Н. Рудин</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 60MS0040-01-2024-003635-35
Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 01.04.2025
Судья: Рудин Дмитрий Николаевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Иванов Николай Юрьевич
Прокурор
ФИО/Наименование: Прокурор г. Великие Луки

Движение дела

05.03.2025 16:55

Материалы переданы в производство судье

06.03.2025 10:53

Истребованы материалы

11.03.2025 14:31

Поступили истребованные материалы

17.03.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
18.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
01.04.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Отменено с прекращением производства
01.04.2025 18:00

Вступило в законную силу

07.04.2025 11:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.04.2025 11:26

Дело оформлено

07.04.2025 11:26

Дело передано в архив