Дело № 2-287/2025 ~ М-187/2025
Великолукский районный суд Псковской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство №2-287/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) 60RS0005-01-2025-000348-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года п. Кунья Псковской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г.Москве Салтанович Ольги Викторовны к Довгаль Алексею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г.Москве Салтанович О.В. обратилась в суд с иском к Довгаль А.С. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, с местоположением <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительный документ о взыскании с Довгаль А.С. задолженности по кредитным платежам в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлен земельный участок, на который необходимо обратить взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г.Москве Салтанович О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом своевременно, надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Довгаль А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсный управляющий ООО КБ «ОМП-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором указал на погашение задолженности Довгаль А.С. по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон №229-ФЗ) взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона №229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 69 Закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 237, статьи 278 ГК РФ и статьи 44 ЗК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г.Москве Салтанович О.В находится исполнительное производство №219235/20/77012-ИП, возбужденное 03.08.2020 на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного 15.06.2015 Зеленоградским районным судом города Москвы по делу № 2-662/2015, о взыскании с Довгаль А.С. в пользу ООО КБ «ОМП-Банк» задолженности в размере 7 558 055,01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН за ответчиком действительно зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, с местоположением <span class="Address2"><адрес></span> с кадастровой стоимостью <span class="others2"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наряду с этим, согласно отметок на исполнительном листе ФС <span class="Nomer2">№</span>, он был первоначально предъявлен к исполнению 17.06.2015, после чего 19.04.2016 исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с невозможностью исполнения и исполнительное производство было окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторно исполнительный лист был предъявлен к исполнению 29.07.2020, иных отметок на исполнительном документе, свидетельствующих о его предъявлении к исполнению в период с 19.04.2016 по 29.07.2020, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона №229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 части 2 статьи 22 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона №229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 22 Закона №229-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновений отношений) в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что с момента первого возвращения исполнительного листа взыскателю и до его повторного предъявления к исполнению прошло 4 года 3 месяца и 10 дней, а доказательств восстановления срока предъявления к исполнению не имеется, суд приходит к выводу о невозможности осуществления по нему мер принудительного исполнения, в том числе невозможности обращения взыскания на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд учитывает, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, помимо вышеуказанного земельного участка, исходя из очередности, установленной статьей 69 Закона №229-ФЗ, об отсутствии такового не указано и в тексте искового заявления. Данное обстоятельство также препятствует принятию решения об обращении взыскания на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по информации взыскателя - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность Довгаль А.С. по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">№</span> погашена, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона №229-ФЗ дает основания для окончания исполнительного производства и исключает необходимость обращения взыскания на имущество Довгаль А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП по г.Москве Салтанович Ольги Викторовны к Довгаль Алексею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда с подачей жалобы через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в р.п. Кунья) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ю. Кузьмин</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме составлено 18.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ю. Кузьмин</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ю. Кузьмин</p></span>