Дело № 2-274/2025
Великолукский районный суд Псковской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-274/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 60RS0002-01-2025-000143-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 года г. Великие Луки Псковской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Кучинской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу к Бережному Святославу Романовичу о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Главное Управление МЧС России по г. Санкт-Петербургу обратилось в суд к Бережному Святославу Романовичу о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что Бережной С.Р. проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы (далее - ФПС ГПС) Главного управления МЧС по г. Санкт-Петербургу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Приказом Главного управления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Бережной С.Р. был уволен со службы ФПС ГПС с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФО «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период прохождения службы ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 70 Закона о службе в ФПС ГПС обеспечивался вещевым имуществом, положенным сотруднику ФПС ГПС по нормам, установленным Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О вещевом обеспечении в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы». Фактическое получение вещевого имущества подтверждается арматурной карточкой <span class="Nomer2">№</span>, накладной <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, аттестатом <span class="Nomer2">№</span>. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки ответчику надлежало возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально, то есть, с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества в размере 4 180 руб. 16 коп на основании справки-расчета от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Согласно п. 5 Приказа МЧС России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчет возмещает МЧС Росси стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете. Ответчик на ознакомление со справкой-расчет от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на сумму 4180 руб. 16 коп. не явился. В адрес ответчика были направлены уведомления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> с приложенной к ним справкой-расчетом на сумму 4180,16 руб. Однако ответчик в течение 30 рабочих дней стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки не возместил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с Бережного С.Р. в пользу ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу денежные средства в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 4180 руб. 16 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бережной С.Р. в суд не явился, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Бережной С.Р. извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемого ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отсутствия возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы, регулируются Федеральным законом от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" контракт может быть расторгнут и сотрудник федеральной противопожарной службы может быть уволен со службы в федеральной противопожарной службе по инициативе сотрудника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 86 Федерального закона N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник федеральной противопожарной службы имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в федеральной противопожарной службе по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 3 ст. 23 вышеуказанного Федерального закона в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником федеральной противопожарной службы, поступающими на обучение в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности по очной форме обучения, предусматривается обязательство гражданина о последующем заключении контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе или обязательство сотрудника о прохождении службы в федеральном органе исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделении, направивших его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 11 ст. 77 Федерального закона N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Закона "О противопожарной службе", в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Закона "О противопожарной службе", сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, обязан возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела Бережной Святослав Романович проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС по г. Санкт-Петербургу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается архивной справкой (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно контракта о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе <span class="others2"><данные изъяты></span> Бережной С.Р. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнял обязанности по должности <span class="others1"><данные изъяты></span>. Настоящий контракт прекратил свое действие <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 9-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период прохождения службы ответчик Бережной С.Р. в соответствии с ч. 1 ст. 70 Закона о службе в ФПС ГПС обеспечивался вещевым имуществом, положенным сотруднику ФПС ГПС по нормам, установленным Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О вещевом обеспечении в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы». Фактическое получение вещевого имущества подтверждается арматурной карточкой <span class="Nomer2">№</span>, накладной <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, аттестатом <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 13-14,16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.7.9 вышеуказанного контракта Бережной С.Р. обязался возместить органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 23 мая 2016 № 141-ФЗ (Л.Д. 9-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выпиской из Приказа Главного управления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Бережной С.Р. был уволен со службы ФПС ГПС с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФО «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки-расчета <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимость выданного сотруднику Бережному С.Р. вещевого имущества (костюм летний, полусапоги зимние (полусапоги демисезонные), футболка) составило в размере 4180 руб. 16 коп. (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес Бережного С.Р. направлялись уведомления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о перечислении в течение 30 рабочих дней денежных средств в размере 4180,16 руб. на расчетный счет истца (л.д. 33-34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Бережной С.Р. в течение 30 рабочих дней стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки не возместил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников Государственной противопожарной службы регламентируются постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 928 "О вещевом обеспечении в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы" и постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах вещевого обеспечения в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2, п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными требованиями законодательства разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик принял на себя обязательство о прохождении службы в ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу и обязанности возместить федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу к Бережному Святославу Романовичу о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бережного Святослава Романовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу Главного Управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу денежные средства в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 4180 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 16 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бережного Святослава Романовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Великолукский район» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись Н.А.Крипайтис</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис</p></span>