Дело № 2а-327/2025 ~ М-197/2025
Великолукский районный суд Псковской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2а-327/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 60RS0005-01-2025-000371-81</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 16 июня 2025 года г. Великие Луки Псковской области</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриевой Д.М., УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриевой Д.М., УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриевой Д.М. было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника Кузина Сергея Алексадровича, по взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, жилой дом, общей площадью <span class="others3"><данные изъяты></span> кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> земельный участок, площадью <span class="others4"><данные изъяты></span> кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащий на праве собственности Кузину С.А., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену жилого дома <span class="others5"><данные изъяты></span> рублей; начальную продажную цену земельного участка <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей. Однако до настоящего времени, судебным приставом-исполнителем взыскание по указанному исполнительному листу не произведено, имущество на торги не передано. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель никаких фактических мер по исполнению решения суда не предпринимает. В добровольном порядке должник Кузин С.А. требования по исполнительному документу выполнять не желает. Согласно сведениям с официального сайта УФССП России, исполнительное производство возбуждено от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем никаких исполнительских действий не совершено, а именно: не произведен арест, не обращено взыскание на заложенное имущество. Более того, взыскателем ПАО «Совкомбанк», до настоящего времени не получено постановление о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бездействие судебного пристава-исполнителя Дмитриевой Д.М. выразилось в непринятии мер в установленные сроки по наложению ареста на имущество и, как следствие, осуществление принудительной реализации имущества с публичных торгов в затянутые сроки. Так же судебным приставом не направлены запросы с целью получения информации об объекте недвижимости. Судебный пристав на протяжении длительного периода времени не принимает своевременных, эффективных и достаточных мер для исполнения судебного постановления. Таким образом, за довольно значительный срок исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не предприняты меры для реального исполнения требования исполнительного документа. Бездействие судебного пристава-исполнителя приводит к нарушению прав взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит: 1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриевой Д.М. по принудительному взысканию с должника в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога – жилой дом, общей площадью <span class="others7"><данные изъяты></span> кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, - земельный участок, площадью <span class="others8"><данные изъяты></span> кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащий на праве собственности Кузину Сергею Александровичу, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену жилого дома <span class="others9"><данные изъяты></span> рублей; начальную продажную цену земельного участка <span class="others10"><данные изъяты></span> рублей. 2. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриеву Д.М.: - арестовать (составить акт описи (ареста) предметы залога (квартиры); - направить запрос в Управление Росреестра о предоставлении выписки из Единого государственного реестра недвижимости и получить информацию об объекте недвижимости (залоге); - направить запрос в соответствующий орган о предоставлении технического паспорта объекта недвижимости (залога) и получить требуемые документы; - направить запрос в соответствующий регистрирующий о зарегистрированных лицах по адресу местонахождения объекта недвижимости (залога) (справка формы 7, справки формы 9) и получить требуемые документы; - совершить комплекс мер, направленных на передачу имущества должника – объектов залога ПАО «Совкомбанк» для реализации на публичных торгах, в том числе, но не ограничиваясь: вынести в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве постановление о наложении ареста, постановление об оценке имущества должника, постановление о передаче имущества должника на торги. Копии документов по исполнительному производству направлять в адрес взыскателя: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриева Д.М. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что исполнительное производство было возбуждено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">ФИО8</span> В данном производстве были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства <span class="others27"><данные изъяты></span>, <span class="others28"><данные изъяты></span>, <span class="others29"><данные изъяты></span>, вынесен запрет на совершение регистрации здания – жилой дом, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Также был наложен арест <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на жилой дом для дальнейших торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика УФССП России по Псковской области Кукбая К.П. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в течение двух месяцев судебный пристав-исполнитель должен исполнить требования заявленные в исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель не усмотрел, не выехал в определенные законом сроки и не наложил арест на имущество, которое принадлежит Кузину С.А. Имущество было арестовано только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в последующем будет передано на торги, для этого имеется срок от 10 до 20 дней. Считает, что они восстановили нарушенное право административного истца – наложили арест на имущество, поэтому не согласна с административными исковыми требования и просила в их удовлетворении отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Кузин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 46 Конституции Российской Федерации установлено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении административного дела установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов <span class="FIO8">ФИО8</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> в отношении Кузина Сергея Александровича, на основании исполнительного листа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Великолукским районным судом Псковской области, предмет исполнения: взыскать с Кузина Сергея Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <span class="others11"><данные изъяты></span>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others12"><данные изъяты></span>. Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Совкомбанк» и Кузиным С.А. расторгнуть. Обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, общей площадью <span class="others13"><данные изъяты></span> кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>; земельный участок, площадью <span class="others14"><данные изъяты></span> кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="others15"><данные изъяты></span>, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену жилого дома <span class="others16"><данные изъяты></span> рублей; начальную продажную цену земельного участка <span class="others17"><данные изъяты></span> рублей. Взыскать с Кузина Сергея Александровича в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты в размере <span class="others18"><данные изъяты></span> рубля (л.д.45-47). Данное постановление было направлено в ПАО "Совкомбанк" <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.48).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов <span class="FIO8">ФИО8</span> вынесено постановление о наложении ареста, в котором указано: произвести арест имущества, принадлежащего должнику Кузину С.А. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д.49).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акта о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) судебного пристава-исполнителя ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов <span class="FIO8">ФИО8</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> описи и аресту подвергнуто следующее имущество: 1. Здание жилое, <span class="others19"><данные изъяты></span> кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, предварительная оценка имущества - <span class="others20"><данные изъяты></span>; 2. земельный участок, <span class="others21"><данные изъяты></span> кв.м, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, предварительная оценка имущества – <span class="others22"><данные изъяты></span> (л.д.50-52).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span> были направлены запросы в различные организации с целью установления имущества должника, в частности <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлен запрос в Росреестр на выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получен ответ в виде сведений о недвижимости: земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и здании с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> (53-57).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В архивной карточке электронного специального номенклатурного дела отражены все действия судебного-пристава исполнителя по <span class="Nomer2">№</span>, в том числе направление запросов в различные организации, вынесение постановлений о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановлений о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, постановления/протокола о распределении денежных средств, постановления о запрете на совершение действий по регистрации, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) (л.д.58-62).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1, 2 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 78 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3,15 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение ч.1 ст.36 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении ареста вынесено судебным приставом-исполнителем только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в этот же день составлен акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества), то есть после обращения административного истца в суд с настоящим иском, спустя более чем 2 месяца после возбуждения исполнительного производства, что привело к нарушению прав административного истца.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не наложение ареста на имущество должника в установленные законом сроки, безусловно нарушает право взыскателя по исполнительному производству, на своевременное исполнение решения суда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что меры по обращению взыскания на предмет залога судебным приставом-исполнителем совершены не были. Доказательств об обратном административными ответчиками суду не представлено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренная положениями статей 218, 227 КАС РФ совокупность таких условий, как несоответствие закону оспариваемого бездействия и нарушение законных прав и интересов административного истца в рассматриваемом споре, установлена, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить установленные законом действия в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем, безусловно, нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в настоящее время установлен факт вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также составления акта о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, направления запроса в Росреестр на выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и получения ответа на данный запрос, правовых оснований для возложения на сторону административного ответчика обязанности арестовать (составить акт описи (ареста) предметы залога (квартиры); направить запрос в Управление Росреестра о предоставлении выписки из Единого государственного реестра недвижимости и получить информацию об объекте недвижимости (залоге), не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриевой Д.М., УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить частично.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриевой Д.М. по принудительному взысканию с должника Кузина Сергея Алексадровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога – жилой дом, общей площадью <span class="others23"><данные изъяты></span> кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, - земельный участок, площадью <span class="others24"><данные изъяты></span> кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащий на праве собственности Кузину Сергею Александровичу, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену жилого дома <span class="others25"><данные изъяты></span> рублей, начальную продажную цену земельного участка <span class="others26"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Дмитриеву Д.М. устранить допущенные нарушения, а именно: направить запрос в соответствующий орган о предоставлении технического паспорта объекта недвижимости (залога) и получить требуемые документы; направить запрос в соответствующий регистрирующий о зарегистрированных лицах по адресу местонахождения объекта недвижимости (залога) (справка формы 7, справки формы 9) и получить требуемые документы; совершить комплекс мер, направленных на передачу имущества должника – объектов залога ПАО «Совкомбанк» для реализации на публичных торгах, в том числе, но не ограничиваясь: вынести в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве постановление об оценке имущества должника, постановление о передаче имущества должника на торги.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части административных исковых требований ПАО «Совкомбанк» - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательном виде 16 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Великолукского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> районного суда: Андреев А.Ю.</p></span>