Дело № 2-175/2025 ~ М-144/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-175/2025 УИД 60RS0006-01-2025-000229-66 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2025 года                        г.Гдов Псковская область Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Кононовой Е.М., с участиеми.о.прокурора Гдовского района ФИО12, представителя заявителя ФИО18, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 умершим, У С Т А Н О В И Л: БатановаНина ФИО10 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 (до регистрации брака ФИО19) является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 (до регистрации брака ФИО5) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители проживали в собственном доме в <адрес>. В октябре 2003 года отец ФИО3 ушел из дома, и по настоящее время его местопребывания, неизвестно. Принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО3, не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла. У ФИО3 в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Установление юридического факта необходимо для реализации наследственных прав заявителя на имущество ФИО3 и снятия его с регистрационного учета. В судебное заседании представитель заявителя ФИО18 заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО2 является единственной ребенком своих родителей. Иных наследников нет, а так же спора о праве. С 2003 года ФИО2 занимается розыском своего отца, обращалась в ОМВД России по Гдовскому району. Однако, розыскные мероприятия оказались безрезультатными. ФИО3 являлся инвалидом второй группы, состоял на учете у врача-психиатра, мог быть дезориентирован. К уголовной ответственности ФИО3 не привлекался, в стационарах на лечении не находится, выдача пенсии ему приостановлена. Супруга ФИО3 – ФИО4 являлась инвалидом 1-ой группы, муж осуществлял за ней уход. Супруги имели подсобное хозяйство, держали скот, птицу, обрабатывали огород. Между ними были хорошие отношения. Родственников ФИО3 не посещал, за территорию Юшкинской волости не выезжал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 сведениями о месте нахождения отца, не располагает. Установление факта необходимо для реализации наследственных прав на имущество ФИО3. Свидетель ФИО13 пояснил, что в период с декабря 2000 года по июнь 2017 года являлся УУП ОМВД России по Гдовскому району. В его административный участок входили <адрес>. ФИО3 проживал в <адрес> <адрес> совместно с женой ФИО4 и внуком ФИО14. Супруги ФИО19 являлись инвалидами, получателями пенсии. Жалоб на их поведение не поступало, супруги жили хорошо, вели хозяйство, помогали друг другу. По его восприятию от общения с ФИО3, у последнего имелись психические отклонения. В 2003 году, осенью, поступило сообщение о том, что ФИО3 ушел из дома и не вернулся. Сотрудниками полиции проводились розыскные мероприятия: опрашивались жители <адрес>, близлежащих деревень, родственники, проверялись дома, подвалы, сараи, участки территории. По результатам розыскных мероприятий местопребывания ФИО3 установлено не было. Информация о неопознанных трупах за этот период не поступала. Розыскное дело по истечении времени уничтожено. Свидетель предполагает, что ФИО3 мог сбиться с дороги, заблудиться либо утонуть, поскольку в сторону деревень <адрес> лесные массивы с болотами, он мог по состоянию здоровья не выбраться. Исчезновение ФИО3 не носит криминального характера. Свидетель ФИО14 – внук ФИО3 пояснил, что жил в семье дедушки и бабушки в д. <адрес>. ФИО19 держали хозяйство: скот, птицу, поросят, обрабатывали земельный участок. Дедушка и бабушка являлись инвалидами: дедушка ФИО3 плохо говорил, бабушка ФИО4 не слышала и не видела. ФИО3 свою жену не оставлял на долго, в гости ни к кому не ездил, за пределы <адрес>, не выезжал. Мог пойти пешком в <адрес> в магазин и сразу возвращался. В <адрес> живет его знакомый, родственники проживают в Гдовском районе. Бабушка с дедушкой жили хорошо, не ссорились. Осенью 2003 года ФИО19 продали корову, которая у них жила много лет и дедушка ФИО3 очень был расстроен, переживал и, возможно, поэтому ушел из дома, может в соседнюю деревню в магазин. ФИО3 когда уходил, не взял с собой документов и деньги, а так же какие либо вещи. Когда дедушка не вернулся, то стал его искать у родственников, в д. Стректово у его знакомого, заходил в магазины в ближайших деревнях, обследовал территорию вокруг <адрес>. ФИО3 к родственникам не заходил, не было его и у знакомого в д. Стректово, в магазины не заходил. Через 2-3 дня обратился с заявлением в ОМВД Гдовского района об объявлении розыска. Раза три приезжали сотрудники полиции, проводили розыскные мероприятия, но безрезультатно. Свидетель ФИО15 пояснила, что с 1998 по 2010 годы работала почтальоном в почтовом отделении <адрес>. Доставку корреспонденции и пенсии осуществляла в деревнях <адрес> <адрес>. Семью ФИО3 знала, поскольку супруги являлись получателями пенсии. Пенсия в доставку выдавалась 21 числа каждого месяца. Осенью, примерно октябрь-ноябрь 2003 года она не вручила пенсию ФИО3, поскольку его дома не было. Позже, от жителей деревни, ей стало известно, что ФИО3 ушел из дома и не вернулся, розыск результатов не дал. Выплата пенсии ФИО3 была приостановлена. Супруга ФИО4 ждала возвращения мужа ФИО3 до самой своей смерти. Свидетель ФИО16 пояснила, что с 1988 по 2016 годы работала специалистом в администрации «<адрес>». ФИО19 знала с самого детства. Семья была дружная, оба супруга помогали друг другу, являлись инвалидами, воспитывали внука. Семья не была конфликтной, спиртные напитки не употребляли, содержали домашнее хозяйство, огород. Более 20 лет назад ФИО3 ушел из дома и не вернулся. Со слов жены ФИО4 ей известно, что продали корову и муж сильно переживал, решил сходить в магазин в соседней деревни, но туда не дошел, пропал. ФИО3 из деревни не выезжал, все родственники проживают в д. Шелопугино. ФИО3 не мог оставить жену одну, поскольку ей требовался посторонний уход. Розыскные мероприятия, проводимые сотрудниками полиции, положительного результата не дали. Предполагает, что ФИО3 мог заблудиться и ему стало плохо по состоянию здоровья. Прокурор ФИО12 заявленные требования считает подлежащими удовлетворению, поскольку имеются,предусмотренные законом основания, подтвержденные материалами дела, для признания ФИО3 умершим. Суд, выслушав представителя заявителя ФИО18, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО12, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. В силу ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. В соответствии со ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.     Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. (ст. 1113 ГК РФ) В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 16) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5, заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии жене- ФИО19 (л.д. 17) ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ: отец – ФИО3, мать ФИО4. Согласно сведенийОтдела ЗАГС Управления делами Администрации Гдовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является единственным ребенком ФИО19. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №(л.д. 18) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО2. ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. ФИО3 к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ Наркологический диспансер <адрес> не состоял. Исполнительных производств в отношении ФИО3 в отделении судебных приставов Гдовского района УФССП по Псковской области не было и в настоящее время так же не заводилось. В информационных учетах МП ОМВД России по Гдовскому району в отношении ФИО3 информация о гражданстве другого государства, о документировании паспортом удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, отсутствует. По данным ГБУЗ «Псковская МРБ» филиал «Гдовский» ФИО3, состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: легкая умственная отсталость, является инвалидом 2-ой группы бессрочно. Последнее обращение в медицинское учреждение в 2001 году. По информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области, согласно действующим региональным базам данных ФИО3 получателем пенсии (иных выплат) на территории Псковской области не значится. ФИО3 являлся получателем пенсии по инвалидности, пенсия приостановлена ДД.ММ.ГГГГ по причине «утрата (отсутствие) права». Выплатное дело ФИО3 уничтожено в связи с истечением срока хранения, сведения в информационных базах СФР о последнем месте трудоустройства отсутствуют. По данным ОМВД России по Гдовскому району журналы КУСП, регистрации розыскных дел, розыскные дела, относящиеся к 2003 году, уничтожены в связи с истечением сроков хранения, розыск ФИО3 за прошествием 10 лет со дня его исчезновения, в соответствии с приказом МВД РФ, регламентирующим розыскную деятельность.Ранее, в ОМВД России по Гдовскому району находился в розыске ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ушел из дома в 2003 году в д. <адрес> и не вернулся. Проведенными мероприятиями установить его место нахождения не представилось возможным. В отделе ЗАГС Управления делами <адрес> в отношении ФИО3 отсутствуют сведения записи акта о смерти. Представленные суду доказательства в совокупности с пояснениями представителя ФИО2 - ФИО18, свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО16, с учетом возраста, обстоятельств исчезновения, места жительства и состояния здоровья, подтверждают наличие оснований для признания ФИО3 умершим, поскольку сведений о нем не имеется с 2003 года. О том, что исчезновение ФИО3 носит криминальный или вынужденный характер, судом не установлено и доказательств не представлено. ФИО3 является правообладателем земельного участка с КН № площадью 850 кв.м и жилого дома, расположенных в д. <адрес>. Установлено, что заявитель ФИО2( до регистрации брака ФИО6) является единственным наследником по закону первой очереди. Спора о праве не возникло и судом не установлено. Признание умершим ФИО3 заявителюФИО2 необходимо для открытия наследства и оформления своих наследственных прав. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что сведения о местонахождении ФИО3, по месту жительства отсутствуют более 20ти лет, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в том числе, объявлением решением суда умершим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд                     Р Е Ш И Л : Заявление ФИО2 о признании ФИО3 умершим – удовлетворить. Объявитьумершим, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти. Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» решение суда об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> является основанием для снятии его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Гдовский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья:                                                                                         С.Г.Зубкова

Основная информация

УИД дела: 60RS0006-01-2025-000229-66

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 04.09.2025

Судья: Зубкова Светлана Геннадьевна

Категория дела: Дела особого производства → О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Администрация СП "Юшкинская волость"

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Батанова Нина Анатольевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Дорошева Ирина Владимировна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Отдел ЗАГС Управления делами Администрациии Гдовского района

ПРОКУРОР

ФИО/Наименование: Ушкачев Алексей Вячеславович

Движение дела

28.07.2025 14:36

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.07.2025 14:42

Передача материалов судье

01.08.2025 12:27

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

01.08.2025 12:27

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.08.2025 16:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний №1

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.08.2025 16:54

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.09.2025 14:30

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний №1

Результат: Вынесено решение по делу

04.09.2025 16:40

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

08.09.2025 14:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.10.2025 12:11

Дело оформлено