Дело № 2а-138/2025 ~ М-110/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД (60RS0<span class="Nomer2">хххх</span>-12) №2а-138/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года п. Дедовичи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дедовичский районный суд Псковской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Васильевой М.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора - старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца Платонова В.А., представителя административного истца адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии <span class="FIO8">ФИО8</span>, имеющего регистрационный <span class="Nomer2">хххх</span> в Реестре адвокатов <span class="Address2">ххх</span>, удостоверение <span class="Nomer2">хххх</span>, ордер <span class="Nomer2">хххх</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного ответчика <span class="FIO9">ФИО9</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бакулиной О.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск <span class="FIO14">Платонова В.А.</span> к МО МВД России «Дедовичский» о досрочном прекращении административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Платонов В.А. обратился в Дедовичский районный суд Псковской области с административным исковым заявлением к МО МВД России «Дедовичский» о досрочном прекращении административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что решением Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до <span class="Data2">ххх</span>, предусматривающий административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Решением Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> ему дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Решением Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> ранее установленные решением <span class="FIO4">ФИО4</span> районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> ограничения частично отменены путем уменьшения количества обязательных явок с двух до одного раза в месяц. Он добросовестно соблюдает все административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не совершает административные правонарушения, проживает в гражданском браке, имеет сына. <span class="Nomer2">хххх</span> заключил социальный контракт с ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Дедовичского района», осуществляет предпринимательскую деятельность. В связи с тем, что более половины установленного срока административного надзора истекло, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от <span class="Data2">ххх</span> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен <span class="FIO7">ФИО7</span> – потерпевший по уголовному делу в отношении Платонова В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец Платонов В.А. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнив, что с момента освобождения из мест лишения свободы твердо встал на путь исправления, с 2021 не привлекался к административной ответственности и не употребляет спиртное, создал семью, у него есть малолетний ребенок <span class="Nomer2">хххх</span>, принял меры к трудоустройству – является самозанятым, осуществляет сбор ягод, грибов, также оказывает услуги по строительству. В настоящее время он также трудится на объекте в д.<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2">ххх</span>, где проводятся работы по консервации Храма и усадьбы. Также, предполагаются выезды в командировки на строительные объекты в другие регионы. Он общался с потерпевшим по делу <span class="FIO7">ФИО7</span>, который не имеет к нему претензий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник – адвокат <span class="FIO8">ФИО8</span> также настаивал на удовлетворении административного искового заявления, указывая, что в отношении Платонова В.А. отсутствуют основания для дальнейшего административного надзора ввиду безукоризненного его поведения, отсутствия претензий со стороны МО МВД России «Дедовичский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика – МО МВД России «Дедовичский» <span class="FIO9">ФИО9</span> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований, пояснив, что Платонов В.А. с 2021 года не привлекался к административной ответственности, спиртное не употребляет, как поднадзорное лицо соблюдает все установленные ограничения, нарушений не допускает, характеризуется положительно, работает, проживает с семьей, занимается воспитанием малолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо - потерпевший по уголовному делу <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме от <span class="Data2">ххх</span> просил рассмотреть административное дело в его отсутствие ввиду нахождения за пределами Дедовичского района Псковской области, к Планонову В.А. он не имеет претензий и не возражает против прекращения административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав административного истца, его представителя, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.270 КАС РФ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, на основании ч.2 ст.9 данного Федерального закона и п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям. Отказывая в досрочном прекращении административного надзора, суд не вправе дополнить ранее установленные административные ограничения либо продлить срок административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу вышеприведенных норм установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в вышеуказанных правовых нормах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом из исследованных материалов дела, Платонов В.А. был осужден приговором Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к <span class="Nomer2">хххх</span> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях Платонова В.А. установлен опасный рецидив преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ххх</span> постановлением Себежского районного суда Псковской области Платонов В.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на <span class="Nomer2">хххх</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> в отношении Платонова В.А. был установлен административный надзор на срок до погашения вышеуказанной судимости, то есть до <span class="Data2">ххх</span> и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ххх</span> административный истец Платонов В.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дедовичский» с установлением административного надзора, в отношении него вынесено заключение о заведении дела административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с допущенными нарушениями административных ограничений решением Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> Платонову В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> дополнительно установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент обращения Платонова В.А. с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Дедовичский» Платонов В.А. ранее судим, с апреля 2021 года к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей в отношении него не поступало, работает, характеризуется удовлетворительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании обозрено дело <span class="Nomer2">хххх</span> МО МВД России «Дедовичский», которое заведено <span class="Data2">ххх</span> в отношении поднадзорного лица Платонова В.А. Из которого следует, что Платонов В.А. регулярно проходит регистрацию - последний раз <span class="Data2">ххх</span>, не имеет нарушений при посещении дома, с апреля 2021 года не привлекался к административной ответственности, компрометирующие материалы отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным истцом представлены благодарственные письма за июнь 2025 года от Администрации городского поселения «Дедовичи», Протоиерея прихода храма Покрова Божий Матери п.Дедовичи Дмитрия, индивидуального предпринимателя <span class="FIO11">ФИО11</span>, соседей по дому <span class="Nomer2">хххх</span> по <span class="Address2">ххх</span>, в которых Платонову В.А. выражена благородность за помощь в распиловке дров, консервации Храма, строительстве турбазы, также отмечено, что он не пьет, является исполнительным, ответственным и дисциплинированным работником, хорошим семьянином.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO12">ФИО12</span> в судебном заседании пояснил, что длительное время знает Платонова В.А., который ранее привлекался к уголовной ответственности и установлен административный надзор. Ему достоверно известно, что Платонов В.А. около четырех лет не употребляет спиртное, работает по строительству, не имеет никаких замечаний. По работе Платонов В.А. может выезжать за пределы Дедовичского района. Также Платонов В.А. проживает с гражданской женой, у них есть совместный ребенок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует учесть, что само по себе истечение половины установленного судом срока административного надзора, а также соблюдение установленных административных ограничений, удовлетворительная характеристика не являются безусловным основанием для досрочного прекращения административного надзора и снятия установленного ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос о досрочном прекращении административного надзора и административного ограничения, данные о его поведении, суд приходит к выводу, что за истекший период административного надзора цели административного надзора в виде исправления осужденного достигнуты в полном объеме, дальнейший надзор со стороны специализированных органов в отношении Платонова В.А. необходимым не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у Платонова В.А. положительных характеристик по месту работы, по месту жительства, отсутствие фактов привлечения к административной и к уголовной ответственности в течение срока административного надзора, устойчивые социальные связи, свидетельствуют о том, что в отношении Платонова В.А. цели административного надзора достигнуты в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах суд усматривает законные основания для удовлетворения заявленных требований о досрочном прекращении административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление <span class="FIO15">Платонова В.А.</span> к МО МВД России «Дедовичский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить административный надзор, установленный решением Дедовичского районного суда Псковской области от <span class="Data2">ххх</span> в отношении <span class="FIO16">Платонова В.А.</span>, <span class="Data2">ххх</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу Платонову В.А., что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно, если в течении срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, он совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба либо представление в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд псковской области в течение десяти дней со дня принятия в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: М.Г. Васильева</p></span>