В ходе рассмотрения дела суд установил, что между сторонами возник спор о праве собственности на недвижимость. Стороны не согласовали границы земельного участка и выдвинули противоположные требования к его расположению. В ходе судебных разбирательств были представлены документы, подтверждающие право собственности одной из сторон на часть территории. Суд также рассмотрел результаты геодезических работ, которые позволили определить точные границы земельного участка. На основании анализа предоставленных доказательств суд пришел к выводу, что требования истца не подтверждаются и право собственности на всю площадь принадлежит ответчику. В результате было принято решение о признании права собственности ответчика на весь земельный участок.