Дело № 2-150/2025 ~ М-96/2025
Опочецкий районный суд Псковской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-150/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 60RS0015-01-2025-000146-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Опочка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Псковская область 19 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опочецкий районный суд Псковской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Беловой Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Егоровой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Федорову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 151 252,40 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 537,57 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк (далее – кредитор, Банк) на основании кредитного договора № 92098998 от 18.10.2017 выдало кредит Федорову А.В. в размере 246 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств за период с 18.04.2018 по 21.10.2019 образовалась просроченная задолженность в размере 313 926,92 руб. Указанная задолженность была взыскана с Федорова А.В. судебным приказом № 2-316-14/2017 от 18.11.2019, который им исполнен. Начиная с 22.10.2019, Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в виде просроченных процентов в размере 151 252,40 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности Бабич Е.О., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Федоров А.В., также извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив письменные доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в предусмотренный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Федоров А.В. 18.10.2017 заключили кредитный договор № 92098998, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 246 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,9% годовых (л.д. 12-14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по счету заемщика, движением просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д. 25-33), а также справкой о зачислении суммы кредита по кредитному договору № 92098998 от 18.10.2017 (л.д. 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.11.2019 мировым судьей судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области выдан судебный приказ № 2-316-14/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору № 92098998 от 18.10.2017, который исполнен должником 09.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк продолжал начислять Федорову А.В. проценты на сумму остатка основного долга до дня возврата займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 14.11.2024 задолженность по процентам по кредитному договору № 92098998 от 18.10.2017 составляет 151 252,40 руб. (л.д. 24). Начисление процентов отражено в столбце «Движение срочных процентов на просроченный основной долг» Приложения №4 расчета. Проценты начислялись по 09.08.2024 включительно, когда была окончательно погашена задолженность по основному долгу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Федорова А.В. задолженности по процентам по кредитному договору № 92098998 от 18.10.2017, однако определением мирового судьи от 23.01.2025 в принятии данного заявления отказано в связи с наличием спора о праве (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств в опровержение указанного истцом расчета, в том числе собственного расчета, как и доказательств, подтверждающих факт погашения долга, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматриваемый кредитный договор недействительным не признан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита Федорову А.В. были исполнены Банком своевременно и надлежащим образом, тогда как ответчик в период действия кредитного договора своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче в суд настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 537 руб. 57 коп., что подтверждается платежными поручениями № 23595 от 21.02.2025, № 123334 от 21.11.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 537 руб. 57 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) с Федорова Александра Васильевича, <span class="Data2">**.**.****</span> года рождения, паспорт серия 5807 <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">**.**.****</span> ТП УФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 600-020, задолженность за период с 22.10.2019 по 09.08.2024 по процентам по кредитному договору № 92098998 от 18.10.2017 в размере 151 252 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 537 руб. 57 коп., всего взыскать 156 789 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 97 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение принято в окончательной форме 26.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Т.В. Белова</p></span>