Дело № 2-635/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div> Производство № УИД: № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2025 года                          г. Псков Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Савкина Д.А., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, МТУ по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации Бежаницкого муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Бежаницкий районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО2, МТУ по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации Бежаницкого муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение № по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 17,5 % годовых. Срок возвращения кредита установлен соглашением - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство. Поскольку на момент смерти названного лица обязательства по соглашению в полном объеме исполнены не были, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась до настоящего времени не погашенная задолженность в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек, состоящая из основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - 1 479,42 рублей. В связи с чем истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в указанном размере. Определением суда в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса нотариальной палаты ФИО6 Л.Ф., АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование». Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, позицию по заявленным требованиям не представили. Представитель ответчика МТУ по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца, за исключением взыскания судебных расходов, также ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика Администрации Бежаницкого муниципального округа <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал, что ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1, которая в свою очередь вступила в наследство и приняла его, в связи с чем Администрация является ненадлежащим ответчиком. Также ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Третье лицо нотариус нотариальной палаты ФИО6 Л.Ф. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель третьего лица АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, позицию по заявленным требованиям не представил. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно материалам дела, ответчики уведомлялись о месте и времени разбирательства дела, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и последнему известному месту жительства. На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Согласно положениям ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). Обязательство, возникшее из кредитного договора, не является неразрывно связанным с личностью должника, и может быть исполнено третьими лицами. Смерть заёмщика не прекращает обязательство по погашению задолженности по кредитному договору - эта обязанность переходит к наследникам умершего. Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. По данному вопросу Верховный Суд Российской Федерации высказался в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 61), согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО4 денежные средства в сумме 470 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5 % годовых. Цель кредита: на рефинансирование (погашение) основного долга /том 1 л.д. 12-17/. Выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет № (п.17). Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком с даты совершения каждого платежа, указанных в графике, денежные средства со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Согласно п. 12 соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени), начисленную сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти /том 1 л.д. 90 оборот/. На основании заявления ФИО1 нотариусом ФИО6 Л.Ф. открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: супруга ФИО1, дочь ФИО2, мать ФИО2 Из заявления наследника ФИО2 следует, что она отказался от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу матери - ФИО1 /том 1 л.д. 91 оборот -92 /. В состав наследственного имущество входят: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>,54 рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>,65 рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>22 рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>,88 рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>, рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; №, площадью 72 000 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>,7,27 рублей; №, площадью 75 000 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей. Указанное имущество принадлежит ответчику ФИО1 в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ с момента открытия наследства. Из искового заявления и расчета задолженности, приложенного к нему, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек, состоящая из основного долга - <данные изъяты>,49 рублей, просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> рублей. Согласно ответу на запрос АО СК «РСХБ-Страхование» ФИО4 не является клиентом Общества, договор страхования с ним не был заключен /том 2 л.д. 40/. Как указано выше кредитное обязательство смертью должника не прекращается. Задолженность по соглашению является долговым обязательством наследодателя, по которому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества отвечают его наследники. При таких обстоятельствах, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1, наследство не превышает размер задолженности, то к ней перешли обязанности по исполнению обязательств наследодателя по соглашению со дня открытия наследства, в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку размер кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования о взыскании с наследников заемщика кредитной задолженности, включая сумму основного долга и процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке. Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что до момента полного погашения задолженности обязательства по соглашению являются не исполненными, соглашение является действующим, включая положения о процентах. В связи с чем данные требования истца также подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом названной нормы закона с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5821 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек, состоящую из основного долга - 149 714,49 рублей, просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении требований к ФИО2, МТУ поуправлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросо правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                                 Д.А. Савкин Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года </div> <div id="footer"></div>

Основная информация

УИД дела: 60RS0004-01-2024-000565-21

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 22.07.2025

Судья: Савкин Денис Андреевич

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация Бежаницкого МО Псковской области

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Псковского регионального филиала АО "Россельхозбанк"

ИНН: 7725114488

ОГРН: 1027700342890

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Нотариус нотариальной палаты Санкт-Петербурга нотариального округа Санкт-Петербурга Таракановский Леонид Феликсович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Улуханян (Мукучян) Сона Ладиковна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Улуханян Ани Варужановна

Движение дела

10.03.2025 14:16

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

10.03.2025 15:23

Передача материалов судье

13.03.2025 17:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.03.2025 17:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

22.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

22.07.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

29.08.2025 15:23

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.09.2025 15:23

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

18.10.2025 15:23

Дело № 2-635/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

Передача материалов судье

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена