Дело № 5-253/2025
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 г. г. Майкоп</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гапоненко <span class="FIO4">И.А.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в 20 часов 10 минут 20 августа 2025 г. возле дома № 156 по ул. Короткова в г. Гулькевичи Краснодарского края Гапоненко, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом «Сузуки» («Suzuki»), в связи с чем сотрудник ДПС составил в отношении него протокол об административном правонарушении серии 23 АП № 863348, квалифицируя содеянное по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении такого протокола Гапоненко указал, что он выпил пива, после чего сел за руль и поехал за продуктами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении направлялись Гапоненко по указанному им почтовому адресу почтовой связью и на указанный им мобильный телефон посредством СМС сообщения в связи с дачей Гапоненко письменного согласия на такое его СМС уведомление. Не смотря на это Гапоненко в суд не явился, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность Гапоненко подтверждается исследованными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 августа 2025 г. серии 23 ОЕ № 490002 сотрудником ДПС установлено наличие у Гапоненко клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Следовательно, обращённое к Гапоненко предложение сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного акта и распечатки прибора следует, что в 20 часов 25 минут 20 августа 2025 г. Гапоненко освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», прошедшего поверку 10 октября 2024 г., что выявило наличие 0,367 мг абсолютного этилового спирта в одном литре выдыхаемом им воздуха. При этом Гапоненко с результатами такого освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его запись в таком акте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная у Гапоненко степень опьянения превышает предусмотренную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке инспектора ГИАЗ ГАИ <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="FIO5">Г.Д.В.</span> Гапоненко водительское удостоверение не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт управления Гапоненко в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте мопедом «Сузуки» подтверждается протоколами от 20 августа 2025 г. серии 23 БГ № 361644 об отстранении Гапоненко от управления транспортным средством и серии 23 БЮ № 210635 о задержании такого транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства, а также порядок отстранения Гапоненко от управления транспортными средствами и освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела видеозаписями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку из списка административных правонарушений следует, что Гапоненко в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока не привлекался к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ, то содеянное им квалификации по ст. 264.1 УК РФ не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства, нахожу доказанной виновность Гапоненко, не имеющего права управления транспортными средствами, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и, с учётом того, что такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, квалифицирую содеянное по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения Гапоненко за содеянное к административной ответственности не истёк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания учитываю, что к военнослужащим административное наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Гапоненко <span class="FIO4">И.А.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Гулькевичскому району); КПП 232901001; ИНН 2329010447; код ОКТМО 03613000; номер счета получателя 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101; кор./сч. 40102810945370000010, УИН 18810423250330002746; КБК 18811601123010001140; наименование платежа – административный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Марголин</p></span>