Дело № 5-287/2025

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 29.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 июня 2025 г. г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span> <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рабаданова <span class="others1">М.Р.</span>, родившегося <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проходящего военную службу по контракту с сентября 2019 года, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, зарегистрированного по адресу: <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> и проживающего по адресу: <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в 13 часов 20 минут 26 апреля 2025 г., Рабаданов, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> (далее – <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>»), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Рабаданов, в суд не явился, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном объяснении от 28 мая 2025 г. Рабаданов вину в совершенном административном правонарушении признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 26 апреля 2025 г. следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что Рабаданов потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в связи с наличием у последнего признаков опьянения в виде нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке Рабаданов направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 апреля 2025 г. № 1319/25 в 13 часов 20 минут этого же дня врачом психиатром-наркологом ГБУ РД «<span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>» установлен отказ Рабаданова от медицинского освидетельствования на данное состояние.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После возбуждения дела об административном правонарушении Рабаданов, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доказательства в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях Рабаданова события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из приказа командующего <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 7 октября 2022 г. № 198 Рабаданов проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Рабаданова подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по делу, возбужденному в отношении Рабаданова <span class="others11">М.Р.</span>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Рабаданова М.Р. со всеми материалами дела направить командиру войсковой части <span class="Nomer2">№</span> для привлечения его к дисциплинарной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию настоящего постановления направить военному коменданту военной комендатуры (<span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>) и вручить Рабаданову М.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление судьи может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Воробьев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 61GV0011-01-2025-000615-27
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Дата рассмотрения: 03.06.2025
Судья: Воробьев Александр Сергеевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Рабаданов Мансур Рабадангаджиевич

Движение дела

29.04.2025 14:47

Передача дела судье

27.05.2025 17:50

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
03.06.2025 11:30

Рассмотрение дела по существу

Результат: Производство прекращено