Дело № 5-418/2025

Суть дела

<title></title> Постановление     3 июля 2025 г.    г. Махачкала Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сатиева Абдуллы Руслановича, <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: из протокола об административном правонарушении от 22 мая 2025 г. серии 05 ММ № 150983 следует, что в 16 часов 50 минут этого же дня возле дома № 7 по ул. Д. Кумухского в г. Буйнакске Республики Дагестан Сатиев, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Камри» («Toyota Camry»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ). Содеянное Сатиевым инспектором дорожно-патрульной службы квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, в том числе которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ). Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по чч. 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по чч. 1 или 2 ст. 12.7 КоАП РФ. По делу установлено, что по вступившему с 11 декабря 2024 г. постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Грозненского района Чеченской Республики от 18 ноября этого же года Сатиев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 285-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» предусмотрено, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или гл. 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных КоАП РФ. В соответствии Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении сведений следует, что с 5 декабря 2023 г. Сатиев проходит военную службу по контракту в войсковой части № и привлекается к участию в специальной военной операции. Следовательно, Сатиев относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 285-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ», и на него распространяются положения названного Закона, в соответствии с которыми на 22 мая 2025 г. (дату составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ) он считается лицом, не подвергнутым административному наказанию. Таким образом негативные правовые последствия, обусловленные назначением Сатиеву административного наказания по судебному постановлению от 18 ноября 2024 г., ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 285-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» устранены и Сатиев применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами по вышеназванному неисполненному в установленном законом порядке судебному постановлению. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по таковому. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Сатиева подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:     производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сатиева Абдуллы Руслановича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.     Судья    В.С. Аветисов

Основная информация

УИД дела: 61GV0011-01-2025-000848-07

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении Отсутствие состава административного правонарушения

Дата рассмотрения: 03.07.2025

Судья: Аветисов Владимир Сергеевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Сатиев Абдулла Русланович

Движение дела

30.06.2025 17:46

Передача дела судье

03.07.2025 09:00

Подготовка дела к рассмотрению