Дело № 2а-245/2025 ~ М-227/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 августа 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Аветисова В.С., при секретаре судебного заседания Мирзаеве К.С., с участием представителя административного истца Курбанова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело <span class="Nomer2">№</span>а-245/2025 по административному исковому заявлению, поданному в военнослужащего войсковой части <span class="Nomer3">№</span> <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Багатырова Роберта Акифовича, об оспаривании бездействия аттестационной комиссии и командира этой же воинской части, связанных с неувольнением с военной службы по семейным обстоятельствам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Багатыров Р.А. через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">- бездействие командира войсковой части <span class="Nomer4">№</span>, выраженное в неисполнении решения Махачкалинского гарнизонного военного суда от 8 мая 2024 г. о рассмотрении вопроса о его досрочном увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">- решение аттестационной комиссии войсковой части <span class="Nomer5">№</span> об отказе в удовлетворении его рапорта об увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">В обоснование заявленных требований Багатыров Р.А. указал, что по вступившему с 11 июня 2024 г. в законную силу решению Махачкалинского гарнизонного военного суда от 8 мая этого же года на командира войсковой части <span class="Nomer6">№</span> возложена обязанность по повторному рассмотрению вопроса о его досрочном увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам – в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца) ребенка. В рамках исполнительного производства, возбужденного по названному решению суда, 26 июня 2025 г. он получил ответ, из которого следует, что названный вопрос рассмотрен повторно, решением аттестационной комиссии войсковой части <span class="Nomer7">№</span> отказа в удовлетворении его рапорта об увольнении с военной службы по вышеназванному основанию. Полагает данное решение аттестационной комиссии войсковой части <span class="Nomer8">№</span> не основанным на законе, поскольку по вступившему в законную силу решению суда установлен факт того, что он один воспитывает детей, не достигших возраста 18 лет, один из которых имеет инвалидность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">В судебном заседании представитель административного истца Курбанов А.Г. на заявленных требованиях настоял, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, при этом подтвердил, что Багатыров Р.А. в настоящее время в войсковой части <span class="Nomer9">№</span> не находится, обязанностей военной службы не исполняет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Административный ответчик – врио командира войсковой части <span class="Nomer10">№</span> подполковник Зиборов А.И., также являющий председателем аттестационной комиссии названной воинской части, в своих возражениях указанные административные исковые требования не признал, просил в таковых отказать, поскольку проведение аттестации для разрешения вопроса о досрочном увольнении административного истца с военной службы по заявленным им основаниям в настоящее время не представляется возможным ввиду нахождения Багатыровым Р.А. в самовольном оставлении воинской части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Неявка в судебное заседание административного истца Багатырова Р.А. и административного ответчика – врио командира войсковой части <span class="Nomer11">№</span> <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> Зиборова А.И., также являющегося председателем аттестационной комиссии названной воинской части, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к разрешению указанного административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя административного истца Курбанова А.Г., исследовав обстоятельства дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">В судебном заседании установлено, что по вступившему с 11 июня 2024 г. в законную силу решению Махачкалинского гарнизонного военного суда от 8 мая этого же года на командира войсковой части <span class="Nomer12">№</span> возложена обязанность по повторному рассмотрению вопроса о его досрочном увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам – в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца) ребенка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">По результатам рассмотрения названного вопроса 30 апреля 2025 г. аттестационной комиссией войсковой части <span class="Nomer13">№</span> принято решение об отказе в удовлетворении рапорта Багатырова Р.А. ввиду его самовольного оставления воинской части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями вступившего с 11 июня 2024 г. в законную силу решения Махачкалинского гарнизонного военного суда от 8 мая этого же года, по которому на командира войсковой части <span class="Nomer14">№</span> возложена обязанность по повторному рассмотрению вопроса о его досрочном увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам – в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца) ребенка, сообщения врио командира войсковой части <span class="Nomer15">№</span> от 30 апреля 2025 г. № 7180, согласно которому по результатам рассмотрения названного вопроса аттестационной комиссией названной воинской части принято решение об отказе в удовлетворении рапорта Багатырова Р.А. ввиду его самовольного оставления воинской части, выписки из приказа командира войсковой части <span class="Nomer16">№</span> от 17 января 2025 г. № 14, в соответствии с которой административный истец с 1 января этого же года полагается самовольно оставившим названную воинскую часть.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При принятии решения, а также обосновывая вывод об отказе в удовлетворении административного иска, суд руководствуется следующими нормативными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Федеральными законами от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">В соответствии с п. 5 этого же Указа Президента Российской Федерации в период частичной мобилизации установлены следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">а) по возрасту – по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">б) по состоянию здоровья – в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Вместе с тем, как следует из содержания Указа Президента Российской Федерации от 3 августа 2023 г. № 580, в период мобилизации военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, наряду с основаниями, предусмотренными Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647, могут быть уволены с военной службы по основанию, указанному, в том числе в подп. «в» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть по семейным обстоятельствам – в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 3 августа 2023 г. № 580 определено, что решение об увольнении с военной службы военнослужащего, проходящего таковую по контракту, в том числе по семейным обстоятельствам принимается в соответствии с заключением аттестационной комиссии руководителями федеральных органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), в которых предусмотрена военная служба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Согласно п. 6 Порядка организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 февраля 2012 г. № 444, заседание аттестационной комиссии воинской части проводится, в том числе с участием аттестуемого военнослужащего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Поскольку самовольное оставление Багатыровым Р.А. в январе 2025 года воинской части исключает возможность проведение в отношении него аттестации, суд приходит к выводу о том, что командиром войсковой части <span class="Nomer17">№</span> незаконного бездействия, выраженного в неисполнении решения Махачкалинского гарнизонного военного суда от 8 мая 2024 г., не допущено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Является при таких обстоятельствах обоснованным и решение аттестационной комиссии войсковой части <span class="Nomer18">№</span> об отказе в удовлетворении рапорта административного истца об увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данной связи суд находит заявленные в интересах Багатырова Р.А. административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Вопрос распределения судебных расходов суд разрешает в соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;в удовлетворении административного искового заявления, поданного в интересах Багатырова Роберта Акифовича, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.С. Аветисов</p></span>