Дело № 2а-233/2025 ~ М-206/2025

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 08.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1 августа 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Махачкала</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Аветисова В.С., при секретаре судебного заседания Мирзаеве К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-233/2025 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <span class="Nomer3">№</span> <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Омарова Шамиля Ибрагимовича об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с отказом в назначении единовременной выплаты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омаров Ш.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">- признать незаконным решение командира войсковой части <span class="Nomer4">№</span>, содержащееся в приказе от 24 марта 2025 г. № 662, об отказе в назначении единовременной выплатой, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее – единовременная выплата);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">- обязать командира войсковой части <span class="Nomer5">№</span> в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236 издать приказ о назначении ему единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований Омаров Ш.И. указал, что 18 октября 2024 г. в зоне проведения специальной военной операции при выполнении задач по фортификационному оборудованию позиций отделения получил минно-взрывное ранение нижних конечностей, туловища и головы, в связи с чем находился на излечении в военно-медицинских организациях. В данной связи он обратился к командованию войсковой части <span class="Nomer6">№</span> c рапортом об установления единовременный выплаты в связи с полученным ранением, однако по оспариваемому решению ему отказано в назначении указанной выплат. Названное решение административного ответчика полагает не основанным на законе, поскольку ранение им получено при выполнении задач специальной военной операции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административных ответчиков – командира войсковой части <span class="Nomer7">№</span> <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> Шагров А.В. и начальника федерального государственного казенного учреждения 1602 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации Ельтекова И.Б., каждый в отдельности, выражая в своих возражениях несогласие с заявленными требованиями, просят в их удовлетворении отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом представитель административного ответчика – командира войсковой части <span class="Nomer8">№</span> <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> Шагров А.В. дополнительно указал, что получение Омаровым Ш.И. ранения в результате самовредительства исключает возможность осуществления ему оспариваемой единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Неявка в судебное заседание административного истца Омарова Ш.И., представителей административных ответчиков – командира войсковой части <span class="Nomer9">№</span> <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> Шагрова А.В. и начальника федерального государственного казенного учреждения 1602 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации Ельтековой И.Б., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив вопрос соблюдения Омаровым Ш.И. применительно к положениям ст. 219 КАС РФ срока подачи в суд административного искового заявления об оспаривании решения командира войсковой части <span class="Nomer10">№</span>, содержащегося в приказе от 24 марта 2025 г. № 662, суд отмечает, что поскольку как указал административный истец о таковом ему стало известно не ранее 24 апреля этого же года, каких-либо иных доказательств, подтверждающих более раннее ознакомление с оспариваемым решением, не представлено, суд приходит к выводу, что срок его обжалования Омаровым Ш.И. не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав обстоятельства дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В судебном заседании установлено, что проходящий военную службу по контракту Омаров Ш.И. 18 октября 2024 г. в зоне проведения специальной военной операции при выполнении задач по фортификационному оборудованию позиций отделения в результате самовредительства получил минно-взрывное ранение нижних конечностей, туловища и головы, в связи с чем находился на излечении в военно-медицинских организациях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В этой связи 24 марта 2025 г. командиром войсковой части <span class="Nomer11">№</span> отказано в назначении Омарову Ш.И. единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Данные обстоятельства подтверждаются копиями первичной медицинской карточки от 18 октября 2024 г. № 7461, выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного от 29 октября этого же года № 5812/681, заключения по материалам служебного разбирательства, из которых следует, что 18 октября 2024 г. Омаровым Ш.И. в результате самовредительства получено минно-взрывное ранение нижних конечностей, туловища и головы, выписки из приказа командира войсковой части <span class="Nomer12">№</span> от 24 марта 2025 г. № 662 об отказе в назначении единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">При принятии решения, а также обосновывая вывод об отказе в удовлетворении административного иска, суд руководствуется следующими нормативными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с подп. «б» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие, в том числе в специальной военной операции, получившим увечье (ранение, травму, контузию), осуществляется единовременная выплата в размере до 3 000 000 руб. Конкретные размеры единовременной выплаты в зависимости от степени тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) определяются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, согласно п. 4 которого решение о назначении единовременной выплаты военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции, принимается командиром (начальников) воинской части, в которой военнослужащие проходят военную службу, на основании справки о ранении (контузии, травме, увечье), выданной военно-медицинской организацией.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что положительное решение командира воинской части о производстве единовременной выплаты военнослужащему возможно в случае, если ранение (контузия, травма, увечье) получено при выполнении специальных задач в ходе проведения специальной военной операции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 16, 20, 34 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан быть дисциплинированным, строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, знать и соблюдать в повседневной деятельности требования безопасности военной службы, беспрекословно выполнять приказы начальника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заключении по материалам служебного разбирательства, проведенного <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> и приказе командира названной воинской части от 24 марта 2025 г. № 662, изданном по результатам проведенного служебного разбирательства, указано, что в ходе подготовки подразделения к выполнению боевых задач в зоне проведения специальной военной операции Омаров Ш.И. под роспись в журнале инструктажа ознакомлен с требованиями безопасности. Несмотря на это при выполнении задач по фортификационному оборудованию позиций отделения Омаров Ш.И. без объяснения причин вышел из укрытия, после чего произошел хлопок, у административного истца констатировано ранение нижних конечностей, туловища и головы, в связи с чем он направлен на излечение в военно-медицинских организациях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом военнослужащие, находившиеся в районе получения Омаровым Ш.И. ранения, указали, что огневого воздействия, сбросов беспилотных летательных аппаратов противника по Омарову Ш.И. не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причинами получения Омаровым Ш.И. вышеуказанных повреждений установлены несоблюдение последним требований безопасности, его личная невнимательность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Омаров Ш.И. получил ранение в результате нарушения им воинской дисциплины и требований безопасности в боевой обстановке, то есть по своей вине, а не в связи с непосредственным выполнением специальных задач в ходе проведения специальной военной операции, то отказ командира войсковой части <span class="Nomer14">№</span> в назначении ему единовременной выплаты является обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений об обратном применительно к ч. 11 ст. 226 КАС РФ Омаровым Ш.И. не представлено, в связи с чем суд признает несостоятельным довод последнего об ошибочности вывода служебного разбирательства о получении им ранения ввиду его неосторожных действий в боевой обстановке и несоблюдения требований безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд находит заявленные Омаровым Ш.И. административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как исковое административное заявление не подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы по делу следует отнести на счет административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;в удовлетворении административного искового заявления Омарова Шамиля Ибрагимовича отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.С. Аветисов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 61GV0011-01-2025-000873-29
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 01.08.2025
Судья: Аветисов Владимир Сергеевич
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате надбавок за участие в боевых действиях

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: командир в/ч 65384
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Омаров Шамиль Ибрагимович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Федеральное казенное учреждение "15 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации

Движение дела

08.07.2025 10:04

Регистрация административного искового заявления

08.07.2025 11:01

Передача материалов судье

08.07.2025 16:32

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
08.07.2025 16:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.07.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2025 09:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.08.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу