<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25 сентября 2025 г. г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов В.С., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Зулпикарова Руслана Ахмедовича, <span class="others2"><данные изъяты></span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу об административном правонарушении от 8 мая 2025 г. серии 05 МС № 004401 в 5 часов 30 минут этих же суток около дома № 7 по ул. Хаджи Булача в г. Махачкале Республики Дагестан Зулпикаров в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Мерседес-Бенц» («Mercedes-Benz C 180»), государственный регистрационный знак <span class="others3"><данные изъяты></span>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содеянное Зулпикаровым инспектором дорожно-патрульной службы квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив вышеуказанный протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности (подведомственности) которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении не содержат документальных сведений о наличии у Зулпикарова статуса военнослужащего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить командиру полка ДПС ГИБДД МВД по Республики Дагестан для устранения недостатков протокол об административном правонарушении от 8 мая 2025 г. серии 05 МС № 004401 в отношении Зулпикарова Руслана Ахмедовича.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.С. Аветисов</p></span>