Дело № 5-114/2025
Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">23 мая 2025 г. г. Новороссийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (Герцена ул., д. 17, г. Новороссийск, Краснодарский край), при секретаре Гиваргизян А.М., в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> Гусева Ивана Анатольевича, <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 апреля 2025 г. в 00 час. 03 мин., в районе дома № 69 по ул. Гагарина ст. Кущевской Краснодарского края Гусев, в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством-автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещенное о времени и месте судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Гусев в суд не явился, при этом в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Гусева в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 517809 от 18 апреля 2025 г. в названные дату и время в районе дома № 69 по ул. Гагарина ст. Кущевской Краснодарского края Гусев, в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял упомянутым автомобилем, находясь в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18 апреля 2025 г. 23 БГ № 342507. следует, что Гусев отстранен от управления упомянутым автомобилем в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 апреля 2025 г. 23 ОЕ 464977 и результатам данного освидетельствования от той же даты, техническое средство алкотектор «Юпитер» показало наличие у Гусева абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 604 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные обстоятельства привлечения Гусева к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются приложенными к материалам дела об административном правонарушении видеозаписями, а также рапортом должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кущевскому району.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения вышеназванного должностного лица от 16 мая 2025 г. следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края № 5-163/2016 от 29 апреля 2016 г., в части лишения права управления транспортными средствами, исполнено в полном объеме 24 января 2024 г., а также, что срок действия водительского удостоверения Гусева истек 9 апреля 2020 г., соответственно, на момент совершения административного правонарушения 18 апреля 2025 г., Гусев обладал статусом лица, не имеющего права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению должностного лица ГИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кущевскому району, на момент совершения административного правонарушения, Гусев не привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, а также не имел судимости по ч.ч. 2,4 и 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном Гусевым отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же считаю, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти доказательства согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, также взаимно дополняют друг друга, поэтому суд кладет их в основу своего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований полагать, что дело об административном правонарушении сфальсифицировано, не имеется. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Гусева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованных судом материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, доказанности вины Гусева в совершении описанного выше административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того не нахожу оснований для освобождения Гусева от административной ответственности на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом судом учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица – освобождены от административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные материалы в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Гусева в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, при назначении наказания Гусеву принимаю во внимание то, что он вину в содеянном признал, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие на иждивении трех малолетних детей, а всего является многодетным отцом четырёх детей, а также данные о его личности и имущественном положении и то обстоятельство что он принимал участие в специальной военной операции, награжден государственными и ведомственными наградами.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом вышеуказанные обстоятельства признаю исключительными, свидетельствующими о возможности применения в данном правоотношении ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, снизив размер до 25 000 руб. (вместо 45 000 руб., предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гусева Ивана Анатольевича (паспорт РФ серии <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району), КПП 234001001, ИНН 2340010120, Код ОКТМО: 03628000, номер счета. получателя платежа: 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч: 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140; УИН <данные изъяты>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Новороссийский гарнизонный военный суд не позднее указанного срока. При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Кравченко</p></span>