Дело № 5-154/2025
Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 г. г. Новороссийск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (Герцена ул., д. 17, г. Новороссийск, Краснодарский край), при секретаре Гиваргизян А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Варнавского А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span> <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Варнавского Артура Алексеевича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="others3"><данные изъяты></span>, проходящего военную службу по контракту с 2021 г., награжденного государственными наградами «Медаль Жукова» и «Медаль Суворова», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 марта 2025 г. в 1 час 40 минут на участке а/д Анапа-Сукко 5 км 100 м, Варнавский, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Lada Kalina Sport (Лада Калина Спорт), государственный регистрационный знак <span class="others4"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Варнавский вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, дал показания соответствующие вышеизложенному, раскаялся в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав Варнавского и исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Варнавского в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 811632 от 21 апреля 2025 г. в названную дату и время на участке а/д Анапа-Сукко 5 км 100 м Варнавский управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе следует, что 28 марта 2025 г. на вышеуказанном участке дороги Варнавский, управляя упомянутым автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим наездом на препятствие (опора освещения), в результате чего последний получил телесные повреждения <span class="others9"><данные изъяты></span> Данный факт также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23ДТ173299 от 28 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ММ023850 от вышеназванной даты, составленном в присутствии 2 понятых, Варнавский был направлен на указанное медицинское освидетельствование в связи с госпитализацией в ГБУЗ «Городская больница Анапы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 314 от 28 марта 2025 г., в организме Варнавского обнаружено вещество «Альфа-пирролидиновалерофенон» и установлено состояние опьянения. При этом последний находился в бессознательном состоянии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеуказанным фактом 21 апреля 2025 г. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 319033 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также составлен упомянутый ранее протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 11 постановления Правительства РФ от 21октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за исключением случаев медицинской эвакуации лица при состояниях, представляющих угрозу его жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзац 7 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» гласит, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеприведенные положения, прихожу к выводу о том, что порядок направления, а также порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Варнавского сотрудниками ДПС не был нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные материалы в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Варнавского в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований полагать, что дело об административном правонарушении сфальсифицировано, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Варнавского.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо этого, не нахожу оснований для освобождения Варнавского от административной ответственности в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, как и оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в данном случае ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств отягчающих административную ответственность Варнавского в судебном заседании не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание Варнавским вины в совершении административного правонарушения, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания учитываю личность Варнавского, который выполнял боевые и специальные задачи в зоне специальной военной операции, награжден государственными наградами «Медаль Жукова» и «Медаль Суворова» и ведомственной наградой медалью «За боевые отличия», а также принимаю во внимание фактические обстоятельства произошедшего, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Варнавского Артура Алексеевича (<span class="others5"><данные изъяты></span>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <span class="others6"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Новороссийский гарнизонный военный суд не позднее указанного срока. При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе, а в части уплаты штрафа – на Варнавского А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ возложить на Варнавского А.А, обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в названный орган в тот же срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Кравченко</p></span>