<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД 61GV0018-01-2025-000903-53 № М-203/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">о возвращении административного искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">29 апреля 2025 г. г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев А.А., изучив административное исковое заявление Кралько Светланы Ивановны, поданное в интересах Хлопова Александра Валерьевича, об оспаривании бездействия командира войсковой части <span class="others1"><данные изъяты></span>, связанного с ненаправлением на военно-врачебную комиссию,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кралько обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие командира войсковой части <span class="others2"><данные изъяты></span>, выразившиеся в ненаправлении Хлопова на прохождение военно-врачебной комиссии для установления категории годности к военной службе, а также обязать это же воинское должностное направить Хлопова на такую комиссию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением судьи Крымского гарнизонного военного суда от 1 апреля <br> 2025 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в определении, до 28 апреля 2025 г. включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В установленный срок Кралько недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, не устранила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, Кралько не устранила, в соответствии с ч. 7 ст. 129 КАС РФ данное административное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению лицу, его подавшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 2 ст. 129 КАС РФ и пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по заявлению Кралько может быть возвращена ей в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">возвратить Кралько Светланы Ивановны административное исковое заявление, поданное в интересах Хлопова Александра Валерьевича, об оспаривании бездействия командира войсковой части <span class="others3"><данные изъяты></span>, связанного с ненаправлением на военно-врачебную комиссию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить Кралько С.И., что возращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ признать за Кралько С.И. право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья А.А. Шацев</p> </div></span>