Дело № 5-766/2025
Крымский гарнизонный военный суд (Республика Крым)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="2">УИД 91MS0001-01-2025-000625-91</td> </tr> <tr> <td colspan="2">Постановление</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>3 июня 2025 г.</td> <td>г. Симферополь</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-766/2025, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никифорова Игоря Анатольевича, <span class="others2"><данные изъяты></span> ранее подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в 11 часу 15 марта 2025 г. в районе дома № 14 по пер. Персиковый г. Симферополь Республики Крым водитель Никифоров управлял автомобилем <span class="others3"><данные изъяты></span>, с государственными регистрационными знаками <span class="others4"><данные изъяты></span>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) и был остановлен сотрудниками полиции. При этом Никифоров, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в 10 часов 40 минут 15 марта 2025 г., действуя при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, находясь по месту остановки транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Никифоров, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Оснований для признания обязательным присутствие при рассмотрении дела Никифорова как лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценив исследованные в суде доказательства следует прийти к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ № 128629 от 15 марта 2025 г. подтверждается, что 10 часов 20 минут тех же суток водитель Никифоров в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в районе дома № 14 по пер. Персиковый г. Симферополь Республики Крым отстранён от управления транспортным средством – <span class="others5"><данные изъяты></span>, с государственными регистрационными знаками <span class="others6"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО № 017781 от 15 марта 2025 г. в 10 часов 40 минут тех же суток Никифорова при наличии достаточных оснований полагать, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений Никифорова от 15 марта 2025 г. усматривается, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства в связи с тем, что незадолго до этого потреблял пиво.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Карточкой операции с водительским удостоверением, выпиской из информационной базы от 17 марта 2025 г. и справкой отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Симферополю от 17 марта 2025 г. подтверждается, что Никифоров среди лиц лишённых либо не имеющих права управления транспортными средствами не значится, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, административному наказанию по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ подвергался, в связи с чем его действия, изложенные в описательной части постановления не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, в 2024 г. Никифоров подвергался административному наказанию в виде административных штрафов по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановления от 10, 14, 19 и 25 июня 2024 г., 1, 2, 12 июля 2024 г., 12 и 26 августа 2024 г), по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (постановления от 10 июня 2024 г. и от 21 октября 2024 г.), по 12.6 КоАП РФ (постановление от 5 сентября 2024 г.), по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (постановление от 7 сентября 2024 г.), по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (постановление от 21 октября 2024 г.). Все указанные постановления вступили в законную силу и исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 КР № 026210 от 15 марта 2025 г. в 10 часов 45 минут 15 марта 2025 г. в районе дома № 14 по пер. Персиковый г. Симферополь Республики Крым водитель Никифоров управлял автомобилем <span class="others8"><данные изъяты></span>, с государственными регистрационными знаками <span class="others7"><данные изъяты></span>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) и в нарушение п. 2.3.2 Правил, действуя при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, находясь по месту остановки транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применение в отношении Никифорова сотрудником полиции мер обеспечения при составлении указанного выше протокола об административном правонарушении выполнено с использованием видеозаписи, что отражено в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, из содержания видеофайлов, являющихся приложением к вышеуказанным протоколам усматривается, что при осуществлении в отношении Никифорова административной процедуры сотрудником полиции были разъяснены ему права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Все зафиксированные на видеозаписи действия Никифорова связанные с отказом от прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носили явный и однозначный характер. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах обоснованность действий сотрудников полиции, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий ими составленных, сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Никифорова в совершении 15 марта 2025 г. административного правонарушения установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу требования п. 2.3.2. Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку водитель Никифоров, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил, в указанное в описательной части постановления время и месте управлял транспортным средством с признаком опьянения и отказался при этом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Никифорову вида и размера административного наказания следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который в настоящее время проходит военную службу по контракту и выполняет задачи для целей специальной военной операции, а также влияние назначаемого административного наказания на условия жизни его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Никифорова, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, с учётом того, что за совершение первого административного правонарушения (постановление от 10 июня 2024 г. по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, вступило в законную силу 24 июня 2024 г.) он уже подвергался административному наказанию, и по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никифорова, а также оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никифорова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others9"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исполнение данного постановления в части лишения Никифорова И.А. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника Отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Симферополю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить Никифорову И.А., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в Отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Симферополю. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Никифоровым И.А., в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель председателя суда В.С. Быков</p></span>