Дело № ДА-43/2025
Севастопольский гарнизонный военный суд (Город Севастополь)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении дисциплинарного ареста</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> <span class="Address2">(адрес)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Тагиров Д.З., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">(ФИО)3</span>, с участием военного прокурора – старшего помощника военного прокурора – войсковая часть <span class="others1">(изъято)</span> <span class="others2">(изъято)</span> <span class="FIO4">(ФИО)4</span>, представителя командира войсковой части <span class="others3">(изъято)</span> старшего лейтенанта <span class="FIO5">(ФИО)5</span> и лица, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, рассмотрев в расположении воинской части в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <span class="others4">(изъято)</span> <span class="others5">(изъято)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">(ФИО)1</span>, родившегося <span class="Data2">(дата)</span>в <span class="Address2">(адрес)</span> <span class="others6">(изъято)</span>, холостого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по призыву <span class="others7">(изъято)</span> проживающего при воинской части,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в нарушение требований п. 1.3 ст. 7 Федерального закона, находясь на территории войсковой части <span class="others8">(изъято)</span>, имел при себе мобильное устройство, позволяющее хранить и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного рассмотрения материалов <span class="FIO1">(ФИО)1</span> виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью и дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что знал о запрете использования мобильных устройств со специальными возможностями на территории воинской части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо признания вины <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, вышеприведенное подтверждается заключением по результатам служебного разбирательства, письменными объяснениями самого <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, копией приказа командира войсковой части <span class="others9">(изъято)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, а также представителя командира воинской части и заключение военного прокурора, полагавших необходимым применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста, исследовав иные доказательства, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» нахождение военнослужащего на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью, является исполнением обязанностей военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 28.5 Федерального закона по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 этого же Федерального закона, в соответствии с которым военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, <span class="FIO1">(ФИО)1</span> на основании приказа командира войсковой части <span class="others12">(изъято)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> <span class="others10">(изъято)</span> проходит военную службу по призыву в указанной воинской части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, находясь на территории войсковой части <span class="others11">(изъято)</span> при исполнении обязанностей военной службы имел при себе электронное изделие бытового назначения со специальными расширенными мультимедийными возможностями, по данному факту проводилось служебное разбирательство, из результатов которого следует, что выяснялись вина военнослужащего в дисциплинарном проступке, наличие и характер вредных последствий, условия, способствовавшие его совершению, обстоятельства, исключающие дисциплинарную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разбирательство проведено уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.8 Федерального закона и ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, давая оценку изложенным обстоятельствам, имеющим значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности и нашедшим свое подтверждение, прихожу к выводу, что <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, нарушив установленные в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона запреты, совершил грубый дисциплинарный проступок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного рассмотрения установлено, что по месту службы <span class="FIO1">(ФИО)1</span> ведется постоянная работа по запрету использования электронных изделий бытового назначения, мобильных устройств и доведению требований законодательства до личного состава. Данное обстоятельство подтверждается ведомостью доведения от <span class="Data2">(дата)</span>, а также самим военнослужащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что <span class="FIO1">(ФИО)1</span> было доведено о запрете использования на службе личных мобильных устройств с функциями геолокации и доступа в информационную сеть «Интернет», однако данными требованиями он пренебрег, командир воинской части обоснованно обратился в суд с ходатайством о применении к данному военнослужащему дисциплинарного ареста как крайней меры воздействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно служебной характеристике и копии служебной карточки <span class="FIO1">(ФИО)1</span> характеризуется с отрицательной стороны, имеет дисциплинарное взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из медицинских документов следует, что противопоказаний для содержания на гауптвахте он не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ст. 28.5 Федерального закона обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность <span class="FIO1">(ФИО)1</span>, является признание им вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При применении меры дисциплинарного воздействия и определении его срока, учитываются характер совершенного дисциплинарного проступка и обстоятельства его совершения, форма вины, личность военнослужащего и состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее дисциплинарную ответственность, а также то, что к дисциплинарному аресту <span class="FIO1">(ФИО)1</span> привлекается впервые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">(ФИО)1</span> признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием на гауптвахте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изъятые у <span class="FIO1">(ФИО)1</span> вещи возвратить в установленном порядке последнему как законному владельцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заместитель председателя суда Д.З. Тагиров</p></span>