Дело № 2-2121/2025

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-2121/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0001-01-2025-000886-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алексеевой О.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Колпаковой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Базык О. А.</span> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Базык О. А.</span> обратился в Ворошиловский районный суд <span class="Address2">...</span> с указанным иском ссылаясь на то, что он является клиентом ПАО «Сбербанк». Со своего расчетного счета на расчетный&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;счет клиента ПАО «Сбербанк» «<span class="FIO2">В. В.</span> П.» посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» он осуществил перевод денежных средств <span class="Data2">...</span> на сумму 35000 рублей, <span class="Data2">...</span> на сумму 40000 рублей, <span class="Data2">...</span> на сумму 30000 рублей, <span class="Data2">...</span> на сумму 30000 рублей, <span class="Data2">...</span> на сумму 30000 рублей и <span class="Data2">...</span> на сумму 30000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Базык О.А.</span> обратился в ПАО «Сбербанк» с просьбой вернуть указанные денежные средства, а также предоставить ему персональные данные вышеуказанного получателя платежей. Однако, истцом был получен отказ в удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ПАО «Сбербанк» неосновательное обогащение в свою пользу в размере 195000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">№</span>, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что получателем денежных средств в рамках заявленных исковых требований является <span class="FIO2">Паньков В. В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес Ворошиловского районного суда поступило заявление представителя истца <span class="FIO5">А.Е. Исакова</span> об исключении из числа ответчиков ПАО «Сбербанк» и привлечении в качестве ответчика <span class="FIO2">Панькова В.В.</span>, а также о передаче гражданского дела по подсудности места жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ходатайство представителя истца было удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO2">Паньков В.В.</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Новошахтинский районный суд <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску <span class="FIO1">Базык О. А.</span> к <span class="FIO2">Панькову В. В.</span> о взыскании неосновательного обогащения передать в Новошахтинский районный суд <span class="Address2">...</span> для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>

Основная информация

УИД дела: 61RS0001-01-2025-000886-81
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 27.05.2025
Судья: Алексеева Ольга Георгиевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Базык Олег Александрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Исаков Александр Евгеньевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Паньков Василий Викторович

Движение дела

07.05.2025 19:23

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

12.05.2025 14:55

Передача материалов судье

12.05.2025 18:18

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.05.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 23
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
09.06.2025 08:43

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Частная жалоба
Заявитель: ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Ростовский областной суд
Результат обжалования: определение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции

Движение жалобы

23.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

30.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
30.06.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 16.07.2025
21.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

27.08.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции