Дело № 11-47/2025
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Мировой судья Талалаева Е.В. № 11-47/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">61MS0003-01-2024-001082-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">11 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Лысенко Е.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Кудрявцевой Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <span class="FIO3">фио</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ворошиловского судебного района <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">...</span> по гражданскому делу № <span class="Nomer2">№</span> по заявлению АО "Ростоводоканал" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <span class="FIO1">фио</span>, <span class="FIO3">фио</span>, <span class="FIO2">фио</span> об отмене определения мирового судьи и об отмене судебного приказа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ворошиловского судебного района <span class="Address2">...</span> <span class="Data2">...</span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO3">фио</span>, <span class="FIO2">фио</span> задолженности за период <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span> в размере 286997,14руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3034,99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ворошиловского судебного района <span class="Address2">...</span> от 03.04.2025возвращено заявление <span class="FIO3">фио</span> об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO3">фио</span>не согласившись с определением мирового судьи от<span class="Data2">...</span>, подала частную жалобу с просьбой отменить указанное определение, ссылаясь на то обстоятельство, что судебная корреспонденция не получена ею поскольку она проживает по другому адресу и в срок не могла отменить судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы, на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ворошиловского судебного района <span class="Address2">...</span> <span class="Data2">...</span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO3">фио</span>, <span class="FIO2">фио</span> задолженности за период <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span> в размере 286997,14руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3034,99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ворошиловского судебного района <span class="Address2">...</span> от 03.04.2025возвращено заявление <span class="FIO3">фио</span> об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п.2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 30-34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй –четвертой статьи 116 ГПКРФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Возвращая возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой судья обоснованно исходил из того, что должником пропущен установленный законом процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и доказательств уважительности пропуска данного срока суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как усматривается из материалов дела, копия судебного приказа направлена мировым судьей в адрес должника <span class="Data2">...</span>. Копия судебного приказа не была получена должником и возвращена в адрес мирового судьи <span class="Data2">...</span> с отметкой «истек срок хранения». Судебный приказ вступил в законную силу и был выдан взыскателю для предъявления к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Возражения относительно исполнения судебного приказа представлены в адрес судебного участка <span class="Data2">...</span>, то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Применительно к статье 112 ГПК РФ, в предмет исследования наличия уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ, относятся обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с такими возражениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Однако, <span class="FIO3">фио</span> не представлено доказательств того, что о вынесенном судебном приказе ей стало известно только в апреле 2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доводы частной жалобы не являются основанием для отмены определения суда и разрешения вопроса по существу. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на подачу возражений не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, в суде апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ворошиловского судебного района <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">на основании изложенного и руководствуясь ст. 334- 335 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ворошиловского судебного района <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">...</span> о возврате заявления <span class="FIO3">фио</span> об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> по гражданскому делу по заявлению АО "Ростоводоканал" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <span class="FIO1">фио</span>, <span class="FIO3">фио</span>, <span class="FIO2">фио</span> об отмене определения мирового судьи и об отмене судебного приказа- оставить без изменения, а частную жалобу<span class="FIO3">фио</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья</p> </div></span>