Дело № 12-588/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-588/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокина Д.А. на постановление Административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № 11046/99383-2025 от 12.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», в отношении Сорокина Дмитрия Алексеевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № 11046/99383-2025 от 12.03.2025 Сорокин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, Сорокин Д.А. просит отменить постановление административного органа, прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывает, что с 06.02.2025 по 06.03.2025 он находился на стационарном лечении в <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Поскольку он является иногородним, то не знает месторасположение бесплатных парковок поблизости ул.Баумана, ему пришлось припарковать свой автомобиль в зоне действия платной городской парковки возле лечебного учреждения. Он является отцом троих несовершеннолетних детей и для его семьи сумма штрафа является значительной. Также заявитель просит восстановить срок на обжалование решения административного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Сорокин Д.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление административного органа либо снизить размер административного штрафа, при этом, пояснил, что иногда отлучался из лечебного учреждения для прохождения медицинской комиссии. Когда парковался, он видел дорожный знак, обозначающий платную парковку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Административной комиссии администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным восстановить срок Сорокину Д.А. на подачу жалобы, учитывая изложенное в его ходатайстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № 11046/99383-2025 от 12.03.2025, 12.02.2025 с 12:54:52 по 13:37:55 по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Баумана, д. 72-56, (зона парковки № 2162), собственник транспортного средства гос.номер <span class="Nomer2">№</span> Сорокин Д.А. СТС <span class="Nomer2">№</span> совершил административное правонарушение, выразившееся в парковке транспортного средства в зоне платной парковки более 15 минут без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 N 273-ЗС, и виновность Сорокина Д.А. в его совершении подтверждены фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор-М3 (01-АА311), на которых зафиксировано нахождение транспортного средства <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> гос. номер <span class="Nomer2">№</span> в зоне платной парковки № 2162 12.02.2025 в период времени с 12:54:52 по 13:37:55, а также сведениями базы данных ГИБДД, согласно которым собственником вышеуказанного транспортного средства является Сорокин Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сорокина Д.А. к административной ответственности по ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 №273-ЗС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достоверность представленных доказательств, которыми зафиксировано размещение транспортного средства Сорокина Д.А. в зоне платной парковки без внесения платы, как и достоверность показаний данного технического средства, сомнений у суда не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершенное Сорокиным Д.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.3 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 №273-ЗС, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод заявителя о том, что он является иногородним и ему неизвестно месторасположение бесплатных парковок поблизости ул.Баумана, а также наличие у него на иждивении малолетних детей, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований полагать, что автомобиль заявителя был непрерывно припаркован в связи с прохождением им стационарного лечения в <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> не имеется, поскольку из фотоматериалов к постановлениям административного органа усматривается, что в момент фиксации в разные даты транспортное средство находилось в разных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в данном случае обязанность заявителя оплаты времени парковки на платной городской парковке не является единой, а возникает в каждый конкретный день фиксации нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения Сорокина Д.А. к административной ответственности не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1-4.3 и применением положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС. При этом правовых оснований для снижения размера назначенного административного штрафа судьей не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сорокина Д.А., не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № 11046/99383-2025 от 12.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», в отношении Сорокина Дмитрия Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Сорокина Д.А. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>