Дело № 2-3034/2025 ~ М-2482/2025
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3034/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 61RS0003-01-2025-004424-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ростов-на-Дону 9 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Куровской Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Речник» к <span class="FIO1">Ф.В.М.</span> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ТСЖ «Речник» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик <span class="FIO1">Ф.В.М.</span> является собственником жилой комнаты <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> многоквартирном доме по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность перед ТСЖ «Речник» за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 21582,20 руб. (с учетом поступивших оплат). В связи с несвоевременной оплатой была также начислена неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 21582,20 руб., неустойку (пеню) в размере 16385,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца - адвокат <span class="FIO3">Б.Е.Ю.</span>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила, что при подаче иска в суд была допущена техническая ошибка в указании суммы задолженности по пене, фактически она составляла сумму 16385,16 руб., однако в исковом заявлении ошибочно указана сумма 36 385,16 руб., что повлекло неверное определение цены иска. Представила уточненное исковое заявление, в котором цена иска определена истцом в размере 37967,36 руб., в том числе задолженность за коммунальные услуги в размере 21582,20 руб., пеня в размере 16385,16 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Ф.В.М.</span> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании постановлен вопрос о передаче гражданского делу по подсудности мировому судье, поскольку цена иска составляет менее 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца - адвокат <span class="FIO3">Б.Е.Ю.</span>, действующая на основании доверенности, возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Ф.В.М.</span> не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при подаче иска ТСЖ «Речник» допущена техническая описка в исковом заявлении в указании размера истребуемой пени за просрочку платежей в размере 36385,16 руб., в связи с чем, цена иска составляла 57 967,36 руб., в связи с чем, иск был подан в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тогда как из расчета задолженности (журнала начислений и поступлений) и уточненного искового заявления, сумма пени составляла 16385,16 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом исправленной технической описки, цена предъявленного иска составляет 37967,36 руб., то есть данный иск принят с нарушением правил подсудности, поскольку он подсуден мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика является адрес: <span class="Address2"><адрес></span>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, принимая во внимание, что спор не относится к подсудности Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мирового судьи, к подсудности которого оно относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по иску ТСЖ «Речник» к <span class="FIO1">Ф.В.М.</span> о взыскании задолженности по коммунальным платежам на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Ю. Молошников</p></span>