Дело № 2-2013/2025 ~ М-1507/2025
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0005-01-2025-002778-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2013/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«01» июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Агрба Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Носовой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Джафаровой К.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Щербиновского района в интересах <span class="FIO3">Джафаровой К. Н.</span> к <span class="FIO1">Стеселю М. В.</span>, <span class="FIO4">Жвавому А. Г.</span>, третье лицо ПАО "Сбербанк", о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Щербиновского района обратился в суд в интересах <span class="FIO3">Джафаровой К.Н.</span> с иском к <span class="FIO1">Стеселю М.В.</span> о взыскании неосновательного обогащения в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в СО ОМВД России по Щербиновскому району Краснодарского края находится уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное 11.01.2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. В рамках уголовного дела установлено, что 08.12.2024 в 22 часа 52 минуты неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитило с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя <span class="FIO3">Джафаровой К.Н.</span>, денежные средства в размере 85000,00 руб., которые неустановленным лицом с банковской карты <span class="FIO3">Джафаровой К.Н.</span> переведены на дебетовую карту ПАО «Сбербанк» открытую на её же имя, а в последующем 08.12.2024 в 22 часа 57 минут осуществлен перевод денежных на банковский счет, открытый на имя <span class="FIO4">Жвавого А.Г</span>, а после переведены на банковский счет <span class="FIO7">ФИО</span> и привязанный к абонентскому номеру 8960071860. В ходе оперативных мероприятий установлено, что абонентский номер находится у ответчика <span class="FIO2">Стесель М.В.</span>, с которого прокурор просил взыскать в пользу <span class="FIO3">Джафаровой К.Н.</span> неосновательное обогащение в размере 85000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 05.06.2025 <span class="FIO4">Жвавый А.Г.</span> привлечен к участию в деле в качестве соответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO3">Джафарова К.Н</span> в судебном заседании не возражала против передачи по подсудности настоящего дела в Новокубанский районный суд Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Щербиновского района и представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO2">Стесель М.В.</span> и <span class="FIO4">Жвавый А.Г.</span> в судебное заседание не явились, извещались заказной корреспонденцией по адресам, указанным в исковом заявлении и адресных справках. Однако судебные извещения ответчиками не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так согласно приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.09.2019 и ответу на запрос, полученного от ПАО «Сбербанк» от 26.05.2025, последнее известное место жительства <span class="FIO1">Стеселя М.В.</span>: <span class="Address2"><...></span> «а».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке, полученной из УФМС России по <span class="Address2"><...></span>, ответчик <span class="FIO4">Жвавый А.Г.</span> с 09.02.2018 зарегистрирован по адресу постоянного места жительства:<span class="Address2"> <...></span>, д,173.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело слушается в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Щербиновского района, предъявляя настоящий иск в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, исходил из того, что ответчик <span class="FIO2">Стесель М.В.</span> проживал по адресу: <span class="Address2"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.09.2019 и ответу на запрос, полученного от ПАО «Сбербанк» от 26.05.2025, последнее известное место жительства <span class="FIO1">Стеселя М.В.</span>: <span class="Address2"><...></span> «а».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств тому, что последним известным местом жительства <span class="FIO1">Стеселя М.В.</span> является <span class="Address2"><...></span> в <span class="Address2"><...></span>, материалы дела не содрежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке, полученной из УФМС России по Ростовской области, ответчик <span class="FIO4">Жвавый А.Г.</span> с 09.02.2018 зарегистрирован по адресу постоянного места жительства:<span class="Address2"> <...></span>, д,173.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше адреса ответчиков территориально на момент подачи иска не были отнесены к подсудности Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений норм процессуального права к исключительным правомочиям истца относится определение основания, предмета иска и круга ответчиков, вопрос увеличения и уменьшения исковых требований (ст. 35, ст. 39, ст. 131 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, когда последнее известное место жительства ответчика <span class="FIO1">Стеселя М.В.</span>: <span class="Address2"><...></span> «а», а место жительства второго ответчика <span class="FIO4">Жвавого А.Г.</span>:<span class="Address2"> <...></span>, д,173, которые территориально не относятся к Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, и когда в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд, с учетом мнения истца в порядке ст. 31 ГПК РФ, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика <span class="FIO4">Жвавого А.Г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-2013/2025 по иску Прокурора Щербиновского района в интересах <span class="FIO3">Джафаровой К. Н.</span> к <span class="FIO2">Стесель М. В.</span>, <span class="FIO4">Жвавому А. Г.</span>, 3-е лицо ПАО "Сбербанк" о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>