Дело № 2-3217/2025
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2-3217/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 61RS0008-01-2025-000893-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Морозова И.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Поповой А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» к Гриневу <span class="FIO8">А.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей Антроповой <span class="FIO9">Т.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании выписки из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Антропова Т.И. является собственником жилого помещения с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, номер регистрации права: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> право собственности Антроповой Т.В. было прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лицевой счет <span class="Nomer2">№</span> по оплате за поставляемую тепловую энергию оформлен на Антропову Т.И. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: февраль 2020 – февраль 2024 включительно за должником образовался долг в сумме 135 414,10 рублей. Также на указанную сумму задолженности начислена неустойка за период февраль 2020 – февраль 2024 включительно в размере 71 978,27 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 60, 153, 155 ЖК РФ, истец ООО «Ростовские тепловые сети» просил суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего должника сумму основного долга за коммунальные услуги за период: февраль 2020 – февраль 2024 включительно в сумме 135 414,10 рублей, сумму начисленной пени в размере 71 978,27 рублей, судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 7 222,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлен судом, единственным наследником Антровой Т.И. является Гринев А.В., который протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.05.2025 года привлечен в качестве ответчика (л.д. 87).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.06.2025 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.07.2025 года указанное гражданское дело принято к производству суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил дело рассмотреть в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу статьи 35 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также в соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в отсутствие ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Регулируемый вид деятельности в сфере теплоснабжения это вид деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с настоящим Федеральным законом государственному регулированию, а именно оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, при которых допускается установление цены на указанные услуги по соглашению сторон договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что согласно правовым документам жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Еременко, д. 85/4, кв. 36, принадлежало на праве собственности Антроповой Т.И. (л.д. 14-15).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО «Ростовские тепловые сети» и Антроповой Т.И. заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Ростовские тепловые сети» производит абоненту теплоснабжение надлежащего качества в требуемых объемах, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства по договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Однако Антропова Т.И. недобросовестно выполняла свои обязательства, не производила своевременно и не в полном объеме оплату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем у неё за период февраль 2020 – февраль 2024 включительно образовалась задолженность в сумме 135 414,10 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Антропова Т.И., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. На дату смерти обязательство по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию не исполнено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <span class="FIO10">ФИО1</span> к имуществу Антроповой Т.И. наследником по завещанию является Гринев А.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из квартиры, площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, земельного участка, площадью 760 кв.м., распложенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> прав на денежные вклады. Наследником получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 указанного Постановления).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик принял наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, после принятия наследства ответчик сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраль 2020 – февраль 2024 включительно в сумме 135 414,10 рублей, а также начисленную пеню за период с февраля 2020 по февраль 2024 в размере 71 978,27 рублей не погасил. Данный расчет составлен специалистом с учетом фактических обстоятельств дела, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие задолженности у ответчика перед истцом или о задолженности в размере меньшем, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. Доказательств, опровергающих указанные в иске обстоятельства и подтверждающих оплату услуг истцу за спорный период материалы дела, не содержат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, наследник, принявший наследство, обязан исполнять обязательства наследодателя по договору теплоснабжения. Стоимость наследственного имущества выше, чем задолженность перед ООО «Ростовские тепловые сети».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Ростовские тепловые сети» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в пределах перешедшего к ним наследственного имущества по оплате государственной пошлины в размере 7 222,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» к Гриневу <span class="FIO8">А.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей Антроповой Татьяны Ивановны - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гринева <span class="FIO8">А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span> в пользу ООО «Ростовский тепловые сети», ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период февраль 2020 – февраль 2024 включительно в размере 135 414,10 рублей, сумму начисленной пени в размере 71 978,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 222,00 рублей за счет наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти Антроповой Татьяны Ивановны, 01 февраля 1951 года рождения, умершей 25 апреля 2009 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Морозов</p></span>