Дело № 2-3214/2025 ~ М-2239/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД 61RS0007-01-2025-003456-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-3214/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;22 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Ростов-на-Дону</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сало Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чуждановой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ефремовой <span class="FIO6">ФИО6</span>, третье лицо: ООО «КСМ 10» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указывает, что на основании кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 20.10.2024 выдан кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,55 % годовых. 20.10.2024 между банком и Ефремовой А.А. (поручитель, ответчик) заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства за период с 20.11.2024 по 03.07.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 3 387 885 руб. 07коп., из которых: 2 896 599 руб. 03 коп. - просроченный основной долг, 485 081 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 6 204 руб. 25 коп.- неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, 23.10.2024 между ООО «КСМ 10» и банком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 23.10.2024 выдан кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,55 % годовых. 20.10.2024 между банком и Ефремовой А.А. (поручитель, ответчик) заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства за период с 25.11.2024 по 03.07.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 3 520 299 руб. 90 коп., из которых: 2 999 943 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 516 758 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 3 598 руб. 21 коп.- неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Ефремовой А.А. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.10.2024 в размере 3 387 885 руб. 07 коп., задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере 3 520 299 руб. 90 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 357 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Ефремова А.А. в судебное заседание не явилась. Судом направлялись судебные извещения по адресам регистрации и жительства ответчика, однако судебные отправления не вручены, почтовый конверт возвращен с отметкой «возврат по истечении срока хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо - ООО «КСМ 10» представителя в судебное заседание не направило, судом направлялось судебные извещение, однако судебные отправление не вручено <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним - статья 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика и третьего лица как отказ от получения судебных извещений, считает их надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между ООО «КСМ 10» и банком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 20.10.2024, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,55 % годовых. 20.10.2024 между банком и Ефремовой А.А. (поручитель, ответчик) заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом установлено, что 23.10.2024 между ООО «КСМ 10» и банком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 23.10.2024, по условиям которого выдан кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,55 % годовых. 20.10.2024 между банком и Ефремовой А.А. (поручитель, ответчик) заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 договора поручительства и пункту 3.1. Общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору выполнило, перечислив сумму кредита на банковский счет ООО «КСМ 10», что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщиком нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи вносятся в недостаточном для надлежащего исполнения обязательств по договору размере, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу кредитных договоров, статей 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и штрафных санкций, а заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 28-32); Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <span class="Nomer2">№</span> (л.д.33-38)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3.1. Общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позицией, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеприведенные норм материального права, а также то обстоятельство, что обязательства по кредитным договорам ООО «КСМ 10» не исполнены, Ефремова А.А. является солидарным должником по заключенному сторонами кредитным договорам, требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.10.2024 в размере 3 387 885 руб. 07 коп., задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере 3 520 299 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 03.07.2025 задолженность Ефремовой А.А. перед истцом по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.10.2024 (<span class="Nomer2">№</span>) составляет 3 387 885 руб. 07 коп., из которых: 2 896 599 руб. 03 коп. - просроченный основной долг, 485 081 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 6 204 руб. 25 коп.- неустойка; по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) составляет 3 520 299 руб. 90 коп., из которых: 2 999 943 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 516 758 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 3 598 руб. 21 коп.- неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд, оценив представленные истцом по делу расчет сумм задолженности по кредитным договорам, полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы ПАО Сбербанк на оплату государственной пошлины в размере 72 357 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ефремовой <span class="FIO7">ФИО7</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.10.2024 в размере 3 387 885 руб. 07 коп., задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере 3 520 299 руб. 90 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 357 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья:</p></span>