Дело № 2-2964/2025 ~ М-1954/2025
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2964/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 61RS0007-01-2025-001549-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 05 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Сало Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Чуждановой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к Бережному <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратилась в суд с иском к Бережному Д.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2014 по 30.06.2024 в размере 124400 руб. 17 коп., пени за период с 11.06.2014 по 30.06.2024 в размере 50713 руб. 83 коп., указывая, что ответчик принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: г. <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 118,40 кв.м., однако обязанность по уплате соответствующих взносов не исполняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бережной Д.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений частей 5 и 3 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что при обращении с иском в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону истец руководствовался статьей 28 ГПК РФ, полагая, что ответчик зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> относящемуся к территориальной подсудности Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, полученным в порядке межведомственного взаимодействия с МВД России, ответчик Бережной Д.В. значится зарегистрированным с 07.12.2019 по месту жительства по адресу: г. <span class="Address2"><адрес></span>, то есть проживает в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 33, 28, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по иску некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» к Бережному <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, судебных расходов, - на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Сало Е.В.</p></span>