Дело № 2-2141/2025 ~ М-1030/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">61RS0008-01-2025-001908-39 Дело №2-2141/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 г. г. Ростов-на-Дону</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рощиной В.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дроздовой А.Е.</p> <p class="MsoBodyText">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <span class="FIO1">Романова О.Б.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <span class="FIO1">Романова О.Б.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Романов О.Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт (<span class="Nomer2">№</span>-Р-<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 %<i> </i>годовых.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, за заемщиком за период с 21.08.2024 по 17.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 13 783,71 руб.; просроченный основной долг - 86 926,63 руб.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Романову О.Б. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты. Однако данное требование до настоящего момента не выполнено.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Банку стало известно, что Романов О.Б. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Романова О.Б. было открыто нотариусом Меленчук Е.И.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт <span class="Nomer2">№</span>-Р-<span class="Nomer2">№</span>) за период с 21.08.2024 по 17.03.2025 в размере 100 710,34 руб., в том числе: - просроченные проценты - 13 783,71 руб., просроченный основной долг - 86 926,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 021,00 руб.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк России» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.1Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом2статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом2ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1175п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя кмоментуоткрытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственногоимущества.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственногоимуществатребования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счетимуществанаследникови обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственногоимущества(пункт 1 статьи416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствамнаследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счетимуществанаследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшегокнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1153п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений приведенных правовых норм и их разъяснений обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственногоимущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственногоимущества.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено и следует из материалов дела, 22.07.2020 между ПАО Сбербанк России и Заемщиком Романовым О.Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт (<span class="Nomer2">№</span>-Р-<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит -кредит в размере 7000 рублей.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 %<i> </i>годовых.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, за Заемщиком Романовым О.Б. за период с 21.08.2024 по 17.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность по договору кредитной карты в размере 100710,34 рубля, в том числе: просроченные проценты - 13 783,71 руб.; просроченный основной долг - 86 926,63 руб.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты. Однако данное требование до настоящего момента не выполнено.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти Отдела ЗАГС администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 17.07.2024 <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">Романов О.Б.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, последнее место жительства умершего: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.4 <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу нотариуса Ростова-на-Дону нотариального округа Меленчук Е.И. от 23.05.2025 г. <span class="Nomer2">№</span> на судебный запрос, в её производстве имеется наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> на имя умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Романова О.Б.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной нотариусом по запросу суда копии вышеуказанного наследственного дела сведений о наследниках принявших наследствои завещании нет, потенциальные наследники по закону -дочь умершего <span class="FIO9">ФИО9</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и сын умершего <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей в наследстве, оставшемся после смерти их отца- Романова О.Б.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, зарегистрированных на Романова О.Б. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на территории Российской Федерации, на дату смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не зарегистрировано.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России –М (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на 28.06.2025, за гр. Романовым О.Б., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., транспортные средства не зарегистрированы.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, нотариусом было открыто наследственное дело, но согласно его материаламнаследников, принявших наследствонет. Не добыто и в ходе рассмотрения данного дела доказательств фактического принятия наследства кем-либо изнаследниковРоманова О.Б., какинаследственногоимущества, которое может быть признано выморочным.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела,имуществаи денежных средств у наследодателя не имеется. Доказательств наличияимуществау наследодателя, а также факта принятия наследства, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено и судом не установлено.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, установив, что Романов О.Б. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность, последний умер, наследственногоимуществаинаследников, его принявших, судом не установлено, приходит к выводу о том, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчика обязанность по возврату истцу долга Романова О.Б. по правилам ст.1175 ГК РФ, отсутствуют, поскольку сама возможность погашения всех долгов наследодателя поставлена в зависимость от размера наследственной массы и факта принятия наследства, в то время, как суду не представлено доказательств и судом не установлено наличия наследственногоимуществаи факта принятия наследства.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи1151 ГК РФв случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто изнаследниковне имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто изнаследниковне принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственногоимуществатребования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счетимуществанаследникови обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственногоимущества(пункт 1 статьи416Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судом установлено, что на момент смерти Романова О.Б.имуществау наследодателя не имеется, таким образом, выморочное имущество, оставшееся после смерти Романова О.Б., также отсутствует.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности за счет наследственногоимуществаРоманова О.Б. по кредитному договору.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98ч. 1 ГПК РФ требование истца о взыскании судебных расходов с ответчика также не подлежит удовлетворению ввиду отказа в требованиях истца в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <span class="FIO1">Романова О.Б.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Текст мотивированного решения суда изготовлен 30 июля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.С. Рощина</p> </div></span>