Дело № 2-1061/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1061/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 мая 2025 года г. Батайск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Батайский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шишиной О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Эндер Е.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Шамраевой С.А., Папушина С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Новоалександровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Шамраевой <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, третье лицо: Шамраева <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, о возмещении ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Директор Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Новоалександровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее ГБУСОН РО «Новоалександровский ДИПИ») Морозов В.И. обратился в <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с исковым заявлением к Шамраевой С.В. о взыскании ущерба, указывая в обоснование, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ГБУСОН РО «Новоалександровский ДИПИ» в лице и.о. директора Морозова В.И. и Шамраевой С.А. заключен трудовой договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым Шамраева С.А. принята на должность и.о. главного бухгалтера с установлением ее должностных обязанностей. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с выявленными фактами нарушения в части начисления и выплаты заработной платы персоналу учреждения проведена внеплановая выборочная внутренняя контрольно-ревизионная проверка финансовой деятельности учреждения в части начисления и выплаты заработной платы персоналу учреждения за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> По результатам проведенной проверки установлено. Что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Шамраевой С.А. необоснованно произведены кассовые расходы на сумму 3 517 955 рублей 10 копеек, указанные денежные средства переведены на счет третьего лица Шамраевой В.И. Учитывая результаты проверки, проведена аналогичная сверка по документам <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., по результатам которой также обнаружены необоснованные перечисления средств на счет третьего лица Шамраевой В.И. в объеме 2 218 627 рублей 20 копеек в течение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. После уточненного анализа суммы были скорректированы и составили за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 2 137 886 рублей 20 копеек, за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 3 517 955 рублей 10 копеек, а всего – 5 655 841 рубль 30 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, представитель ГБУСОН РО «Новоалександровский ДИПИ» просит взыскать с пользу учреждения с Шамраевой С.А. 5 655 841 рубль 30 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гражданское дело по иску ГБУСОН РО «Новоалександровский ДИПИ» к Шамраевой С.А., третье лицо: Шамраева В.И., о взыскании ущерба передано для рассмотрения по подсудности в Батайский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ГБУСОН РО «Новоалександровский ДИПИ» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Шамраева С.А., а также ее представитель – адвокат Папушин С.Н. в судебном заседании представили заявление о признании Шамраевой С.А. исковых требований. Шамраева С.А. подтвердила на вопросы суда, что ей понятны исковые требования, она их признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Шамраева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте времени судебного заседания надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также пояснения, в соответствии с которыми банковская карта, на которую производились перечисления, принадлежит Шамраевой В.И., однако данной картой Шамраева В.И. не пользовалась, а передала карту для использования своей невестке – Шамраевой С.А., денежные средства не получала, всеми поступающими на карту денежными средствами распоряжалась Шамраева С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав ответчика Шамраеву С.А., ее представителя – адвоката Папушина С.Н., исследовав представленное заявление о признании исковых требований, исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и их представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Шамраевой С.А. заявленные требования признаются, о чем суду представлено соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Шамраевой С.А., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, заявлено после консультации с адвокатом, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ГБУСОН РО «Новоалександровский ДИПИ» к Шамраевой С.А. о взыскании ущерба удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного с Шамраевой С.А. в доход бюджета Муниципального образования «Город Батайск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 63 590 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Новоалександровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Шамраевой <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, третье лицо: Шамраева <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, о возмещении ущерба удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шамраевой <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Новоалександровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в возмещение ущерба денежные средства в размере 5 655 841 рубль 30 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шамраевой <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в доход бюджета Муниципального образования «Город Батайск» государственную пошлину в размере 63 590 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 г.</p></span>