Дело № 11-38/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Павлова И.А. УИД 61MS0074-01-2025-001640-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 9-99/2025 № 11-38/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 года г. Батайск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Батайский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующей судьи Картавик Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мельниковой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на определение мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ИП <span class="FIO1">Головатенко А. А.ча</span> и его поручителя <span class="FIO2">Дидычук Е. Л.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное определение ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк подана частная жалоба, в которой просят определение отменить как незаконное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Податель жалобы считает определение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа незаконным, поскольку вывод мирового судьи о спорном характере сложившихся между сторонами правоотношений не обоснован и противоречит нормам действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрена судом в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления, принятого мировым судьей в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения мирового судьи, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, мировой судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве мировой судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что имеет место спор о праве, что предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, поскольку наличие статуса индивидуального предпринимателя у одного из должников имеет существенное юридическое значение для разрешения вопроса о бесспорности заявленных требований и требующих установление в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, наличие требований к должникам, один из которых является индивидуальным предпринимателем, не свидетельствует о наличии спорного характера заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нельзя признать обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, с направлением заявления о выдаче судебного приказа мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить определение мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить дело мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение вынесено 1 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>