Дело № 2а-2545/2025 ~ М-1639/2025

Волгодонской районный суд Ростовской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 26.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0<span class="Nomer2">№</span>-42 Дело <span class="Nomer2">№</span>а-2545/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче административного дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волгодонской районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Тушиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">К.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">М.</span> о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени по ним,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">М.</span> о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени по ним, указав в обоснование заявленных требований, что <span class="FIO1">М.</span> в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="FIO1">М.</span>, в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов, поскольку состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 041 руб. 22 коп., в т.ч.: налог - 7 241 руб. 00 коп., пени - 2 800 руб. 22 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортного налога с физических лиц в сумме 1470 руб. за 2019 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; транспортного налога с физических лиц в сумме 1470 руб. за 2020 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; транспортного налога с физических лиц в сумме 1470 руб. за 2021 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; транспортного налога с физических лиц в сумме 1470 руб. за 2022 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; налога на имущество физических лиц в сумме 293 руб. за 2019 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; налога на имущество физических лиц в сумме 323 руб. за 2020 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; налога на имущество физических лиц в сумме 355 руб. за 2021 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; налога на имущество физических лиц в сумме 390 руб. за 2022 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2800,22 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком <span class="FIO1">М.</span> не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2 800 руб. 22 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 69 и 70 НК РФ <span class="FIO1">М.</span> направлено требование об уплате задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на сумму 6579 руб. 53 коп. в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако обязанность по уплате задолженности, в установленный в требовании срок <span class="FIO1">М.</span> не до настоящего времени не исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением обязанности по оплате имущественных налогов в установленный для добровольного исполнения срок, налоговый орган в соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">М.</span> задолженности по имущественным налогам и пене, однако определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Волгодонского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налоговому органу отказано в выдаче судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит взыскать с <span class="FIO1">М.</span> задолженность по обязательным платежам в сумме 10 041,22 руб., из них недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1470 руб. за 2019 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1470 руб. за 2020 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1470 руб. за 2021 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; транспортный налог с физических лиц в сумме 1470 руб. за 2022 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по налогу на имущество физических лиц в сумме 293 руб. за 2019 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по налогу на имущество физических лиц в сумме 323 руб. за 2020 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по налогу на имущество физических лиц в сумме 355 руб. за 2021 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по налогу на имущество физических лиц в сумме 390 руб. за 2022 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 2800,22 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца МИФНС России N4 по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">М.</span> в судебное заседание не явился, в его адрес, указанный в исковом заявлении, направлялась судебная корреспонденция, с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие с требованиями ч.2 ст.289 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, и дав правовую оценку в совокупности представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 713 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства признается место постоянного или преимущественного проживания лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно исковому заявлению административный ответчик <span class="FIO1">М.</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно регистрационному досье в отношении <span class="FIO1">М.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">М.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не зарегистрирован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что последнее известное место жительства ответчика <span class="FIO1">М.</span> является <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав административное исковое заявление, поступившую в суд информацию о месте регистрации административного ответчика, о чем суду не было известно на момент поступления административного иска в суд, суд полагает необходимым с целью обеспечения принципа законности, предусмотренного ст. 9 КАС РФ, и прав ответчика на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, передать на рассмотрение данное административное дело с соблюдением территориальной подсудности данного спора по месту жительства ответчика, в Красногвардейский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">М.</span> о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени по ним, передать по подсудности в Красногвардейский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенный по адресу:<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Волгодонской районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 61RS0012-01-2025-002774-42
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 16.06.2025
Судья: Тушина Антонина Викторовна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мамченко Александра Викторовна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области
ИНН: 6143051004
ОГРН: 1046143026016
КПП: 614301001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Молостов Александр Владимирович

Движение дела

26.05.2025 15:18

Регистрация административного искового заявления

27.05.2025 10:04

Передача материалов судье

28.05.2025 17:47

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
28.05.2025 17:47

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.06.2025 09:35

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2025 09:36

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.06.2025 09:40

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
16.06.2025 11:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства