Дело № 2-1079/2025 ~ М-948/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1079/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 61RS0013-01-2025-002843-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 сентября 2025 года г. Гуково, Ростовская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гуковский городской суд Ростовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Матвиевской Л.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к Браун <span class="FIO5">М.П.</span> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав – исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области Герасимчик М.Е. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на исполнении Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника Браун <span class="FIO6">М.П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области в размере 92 525,75 рублей. Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> на общую сумму задолженности 224 825,85 руб. В связи с недостаточностью средств, требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Должнику Браун М.П. на праве собственности принадлежит земельный участок по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Право собственности Браун М.П. на данное имущество подтверждается выпиской от 25.06.2025 из ЕГРН. Судебным приставом-исполнителем принято решение в виде целесообразности реализации имущества обратиться с исковым заявлением в суд об обращении взыскания на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит обратить взыскание на имущество должника Браун <span class="FIO7">М.П.</span>: земельный участок, расположенный по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на 01.09.2025, истец не явился, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представлено. Судебное заседание отложено на 10.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на 10.09.2025, истец не явился по вторичному вызову, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает исковое заявление Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к Браун <span class="FIO8">М.П.</span> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь абз.8 статьи 222, ст. ст. 223-225 ГПК Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к Браун <span class="FIO9">М.П. </span> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Е. Козинцева</p></span>