Дело № 12-21/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 61MS0102-01-2025-000733-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Донецк Ростовской области &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лазаренко П.А., рассмотрев в помещении Донецкого городского суда протест прокурора г. Донецка Ростовской области Стаценко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алиева <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года Алиева С.Ю.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное постановление прокурором г. Донецка Ростовской области Стаценко В.В. принесен протест в котором ставится вопрос об отмене состоявшегося постановления судьи. В обоснование протеста прокурор указывает на то, что в действиях Алиева С.Ю.о. усматриваются признаки преступления, предусмотренного <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> УК РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Одновременно прокурор просит восстановить срок на принесение протеста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора г. Донецка Ростовской области Толстолуцкий Д.В. доводы ходатайства о восстановлении срока принесения протеста и протеста поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вызванные для участия в деле Алиев С.Ю.о., Мякушев Д.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещались, дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, с учетом доводов протеста, судья считает возможным восстановить срок на обжалование постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, доводы протеста, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в 23 час. 00 мин. Алиев С.Ю.о. в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, нанес удары Мягкову Д.В., в результате чего нанесены побои, причинившие физическую боль и не причинившие вред здоровью человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года Алиева С.Ю.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по г. Донецку Смирнова В.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Мякушева Д.В. о привлечении к установленной законом ответственности Алиева С.Ю.о., который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 23 час. 00 мин. нанес телесные повреждения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года прокуратурой г. Донецка Ростовской области указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алиева С.Ю.о. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено, принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На недопустимость повторного, двойного привлечения к ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения указывает и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 116 УК РФ устанавливает ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные в том числе из хулиганских побуждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При квалификации действий Алиева С.Ю.о., статьями 6.1.1. КоАП РФ и 116 УК РФ, дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, в связи с чем, привлечение Алиева С.Ю.о. одновременно к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ недопустимо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алиева <span class="FIO9">ФИО9</span>, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Донецкого судебного района Ростовской области от 29 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алиева <span class="FIO10">ФИО10</span> отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; П.А. Лазаренко</p></span>