Дело № 2а-3148/2025 ~ М-2643/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 61RS0019-01-2025-004364-42</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">дело № 2а-3148/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">20 октября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Новочеркасск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., при секретаре Краснобаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смирновой Анны Борисовны к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ростовской области Савченко Галина Алексеевна о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ростовской области о принятии результатов оценки имущества и передаче имущества на торги,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Смирнова А.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ростовской области Савченко Галина Алексеевна о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ростовской области о принятии результатов оценки имущества и передаче имущества на торги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный истец просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Савченко Г.А. об оценке арестованного имущества должника от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>, отменить указанное постановление с вынесением нового постановления, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Савченко Г.А. о передаче имущества на торги от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>, отменить указанное постановление с вынесением нового постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. До начала судебного заседания представил в суд заявление об отказе от исковых требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание административный ответчик, заинтересованные лица надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">принять отказ Смирновой Анны Борисовны от административного искового заявления Смирновой Анны Борисовны к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ростовской области Савченко Галина Алексеевна о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ростовской области о принятии результатов оценки имущества и передаче имущества на торги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Производство по административному делу по административному исковому заявлению Смирновой Анны Борисовны к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ростовской области Савченко Галина Алексеевна о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Ростовской области о принятии результатов оценки имущества и передаче имущества на торги, прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья: С.А. Бердыш</p></span>